Terwijl Nederland groen licht blijft geven voor Roemenië en Bulgarije om toe te treden tot Europa’s grenzeloze zone, waarschuwen politici in de Balkan dat de stap, die als oneerlijk en discriminerend wordt beschouwd, euroscepticisme en onenigheid zal voeden in onzekere tijden.
Afgelopen donderdag heeft het Nederlandse parlement de hoop gewekt dat Roemenië en Bulgarije volwaardige Schengen-leden zouden worden, nadat het meer bewijs had geëist dat beide landen corruptie aanpakken.
Maar beide landen, waarom?Het recente deskundigenwerk bevestigde dat ze aan alle vereisten voor Schengentoetreding voldoen, ze hopen binnenkort lid te worden en hopen, althans onofficieel, dat Nederland zijn standpunt zal heroverwegen, waarvan ze zeggen dat het geen wettelijke basis heeft.
“Nederland staat er nu alleen voor. Alle EU-landen staan achter Bulgarije; Deze steun is belangrijk en zal tot echte resultaten leiden’, zei de Bulgaarse president Rumen Radaev vrijdag na de bijeenkomst van de Europese Raad, een dag nadat het Nederlandse parlement zijn resolutie had aangenomen.
Ondertussen bagatelliseerde de Roemeense premier Nicolae Ciuca het Nederlandse besluit en zei dat het niet verontrustend was, aangezien Roemenië al het nodige had gedaan om te voldoen aan de technische vereisten om toe te treden.
In een interview met EURACTIV Bulgarije zei de Roemeense Europarlementariër Vlad Gheorghe (Renew Europe) dat als de twee landen weer buiten Schengen zouden komen, dit zou leiden tot de opkomst van extreemrechts in de twee Balkanlanden.
“Ik denk dat het Europa zal verzwakken. Wat Europa sterk maakte tijdens de COVID-19-crisis en nu tijdens de oorlog, is dat het verenigd was”, zei hij.
“Op dit moment gaat de EU het tegenovergestelde doen en onze tegenstanders zullen dat proberen te gebruiken. We hebben tegenstanders. We hebben Poetin; we hebben andere autoritaire staten die de EU willen ontmantelen, en zij zien dit als een perfecte gelegenheid om help extreemrechtse partijen groeien in onze staten. De extremisten zullen heel blij zijn, “voegde George eraan toe.
Volgens hem exporteren de Nederlanders hun binnenlandse politiek naar het EU-niveau, wat zeer ongezonde juridische en politieke precedenten schept voor het blok.
Voor sommige waarnemers weerspiegelt de Nederlandse klacht echter het falen van Sofia om de Europese integratie van Noord-Macedonië te dwarsbomen vanwege meningsverschillen over gedeelde taal, geschiedenis en minderheidsrechten. Dit veroorzaakte opschudding onder EU-lidstaten en Balkanlanden zoals Albanië, dat zei dat Bulgarije “gegijzeld” was door zijn EU- en NAVO-lidmaatschap.
Bulgarije zette voet aan de grond en zei dat het de toetreding van Macedonië alleen zou accepteren als Skopje zijn grondwet zou wijzigen, waarvoor de regerende partij niet genoeg stemmen had om goed te keuren.
In een interview met EURACTIV gaf de Bulgaarse minister van Justitie Krum Zarkov toe dat Nederlanders ook anti-Europese sentimenten in Bulgarije kunnen aanwakkeren.
“Teleurstelling roept natuurlijk euroscepsis op. Het is vooral oneerlijk. Europa in Bulgarije heeft te maken met de vereisten om de rechtsstaat te vestigen, wat onder andere betekent dat je je aan regels moet houden. Bulgarije voldeed aan de vereisten voor Schengen en kreeg het recht om deel uitmaken van het gemeenschappelijke reisgebied tien jaar geleden,” merkte Zarkov op.
Het afwijzen van Bulgarije en Roemenië is tegen de regels en creëert een gevoel van rechtvaardiging voor het toepassen van een dubbele standaard, zei hij.
“Er zijn niet veel samenlevingen, waaronder de Bulgaarse, die rustig kunnen accepteren dat hun regering al haar verplichtingen nakomt, maar burgers kunnen niet volledig profiteren van hun rechten”, zei hij exclusief tegen EURACTIV Bulgarije.
Op 18 oktober deed het Europees Parlement zijn derde oproep in de afgelopen vier jaar voor de snelle toetreding van Bulgarije en Roemenië tot Schengen.
Ondertussen winnen pro-Kremlin-stemmen terrein in Bulgarije terwijl de aanhoudende politieke instabiliteit in Sofia blijft woeden, en een vijfde algemene verkiezingen in twee jaar steeds waarschijnlijker wordt.
Voormalig premier Boyko Borissov vindt het nu moeilijker om een anti-Poetin-coalitie te verkopen, omdat partijen zich zorgen maken over de slechte staat van dienst van zijn partij op het gebied van corruptie in een land waar bijna de helft van de bevolking sterke pro-Russische sentimenten heeft.
Zijn partij GERB won met slechts 25% van de stemmen, maar was politiek geïsoleerd omdat de vertegenwoordigers van de twee partijen die hem steunden – DPS en “Bulgarian Rise” – niet genoeg waren om een kabinet te vormen.
Ondertussen eindigde de pro-Russische radicale partij Vazrazhdane vorige maand als vierde met 10% van de stemmen en verbeterde haar prestaties door 14 extra zetels te behalen voor een totaal van 27 zetels van 240 mandaten in de vergadering. De partij werkt voor het vertrek van Bulgarije uit de NAVO en de Europese Unie.
More Stories
Nederland roept Israël op om het UNRWA-embargo te heroverwegen en dringt aan op een staakt-het-vuren
Bizar… Nederlands veldrittalent maakt het uit met Belgisch team, dat woedend reageert: ‘Ik hoop dat je faalt’
De Asieldienst kreeg in april een boete van 50.000 euro per dag opgelegd