Ga naar: Het onderwerp van vandaag | Moeilijk bewijs
Puzzle Tuesday – Je zou verwachten dat een kruiswoordraadsel in The New York Times eenvoudiger en minder spannend is dan een kruiswoordraadsel dat is gemaakt door een oude puzzelfan, net zoals een skipiste op zwarte diamantniveau zeker meer opwinding biedt dan een konijnenheuvel . Maar we gebruiken de term ‘debuut’ alleen om te verwijzen naar de eerste keer dat een bepaalde maker in The Times te zien is. Dit geeft op geen enkele manier aan hoe graag je van de puzzel zelf wilt genieten. Debuteren betekent in ieder geval dat je dat bent meer Je zult waarschijnlijk iets zien dat je nog nooit eerder hebt gezien.
Het kruiswoordraadsel van vandaag is het debuut van Lindsay Rosenblum, en ik vond het uitzonderlijk levendig. Het onderwerp is subtiel en toch intelligent. Het raster bevat ook een of twee kruiswoordraadselitems die voor het eerst worden gebruikt, en een easter egg-invoer die je kan helpen het thema te ontdekken. Kortom, mevrouw Rosenblum heeft de lat voor zichzelf hoog gelegd in dit mysterie. Ik kan niet wachten om haar sprong eroverheen te zien met haar volgende sprong.
Het onderwerp van vandaag
Of het nu Tinder, Bumble of [Match.com alternative]OKCUPID (1D), Er is geen tekort aan manieren om online liefde te vinden. Maar hoe kan men [Show interest on a dating app]? Het antwoord op deze aanwijzing, bij 60-Across, is de sleutel tot het ontdekken van wat de items verbindt met de attributen 16-, 25-, 36- en 51-Across. Meer specifiek, zoals onze detector suggereert, zal hij ons vertellen wat deze vermeldingen zijn [must do to be successful]. Het antwoord is: veeg naar rechts.
Elk van de vermeldingen voor het onderwerp van vandaag zou in een andere zin naar rechts moeten vegen (zoals correct is). Uw creditcard (16A) moet op de juiste manier door de betaalautomaat worden gehaald. Een zakkenroller (25A) moet waardevolle spullen weghalen zonder opgemerkt te worden. INSULT COMIC (36A) moet effectieve verbale stoten maken op het eerbetoon van de grill. En je zult veel aanvallen zien uitgevoerd door de MMA-jager (51A), die trouwens deelneemt aan een ander soort ‘wedstrijd’ dan degene waar Al-Kashef op zinspeelde.
Moeilijk bewijs
1 een. Ik vroeg me half gekscherend af of dat zo was [No longer taking, as a medication] Kan besluiten om te “genezen!” Maar het trok zich terug toen uit de oversteekplaatsen bleek dat dit niet het geval was. Het juiste antwoord is UIT UIT, hoewel naar mijn mening het zeggen van “uit” ook gebruikelijk is. Andere makers zijn het misschien met mij eens, aangezien OFF OF slechts één keer eerder in een kruiswoordraadsel is verschenen – in 1966.
30 uur Inzendingen in vreemde talen worden altijd op de een of andere manier aangegeven met hun eigen aanwijzingen. De hint hier is echter bijzonder subtiel: [Favor precursor?] Oplossing voor POR, aangezien “gunst” een Spaans woord is in deze aanwijzing.
50 een. Je zou niet verwachten dat een aanwijzing het probleem van het missen van iets oplost, maar ik vond het een leuk idee [What an unsatisfied customer might leave behind]: Geen advies.
54A/57D. We spreken van ‘gepaarde aanwijzingen’ als we paren aanwijzingen beschrijven die identieke bewoordingen gebruiken maar verschillende antwoorden oplossen. de eerste [Expectant parents’ selection] is de naam (54A); De tweede is CRIB (57D).
8 d. Wanneer u uw instemming betuigt, kunt u roepen: “Hoor, hoor!” Bij het beschrijven van het oor, [Hear here!] Het is handiger.
29 D. Er zijn een paar landen die dezelfde drankmerken delen, dus ik leef mee met degenen die er niet bekend mee zijn [Some bottled waters] Bekend als Dasanis. Als je je er beter door voelt, is water niet eens goed.
44 D. Deze inzending is verrukkelijk en bovendien maakt het bewijsmateriaal ervan de rechtshandige persoon bij het oplossen van het probleem gevoeliger voor het lot van de linkshandige. [Words written in ink by a lefty, often] Het kan worden omschreven als SMUDGY. ‘Bevlekt’ is misschien een acceptabel antwoord, maar het is niet zo leuk om te zeggen.
Aantekeningen van de maker
Afgelopen herfst was ik op een dag een kruiswoordraadsel in de New York Times aan het maken toen er een gedachte bij me opkwam: hoe maken mensen deze woorden?? Een daaropvolgende Google-zoekopdracht en een flits van inspiratie leidden tot een nieuw idee: Ik denk dat ik deze wel kan maken! Na een online cursus en veel vallen en opstaan blijkt dat ik geen ongelijk had. Vandaag, ongeveer een jaar nadat ik ben begonnen met het bouwen van kruiswoordraadsels, ben ik vereerd om mijn kruiswoordraadseldebuut te maken bij The Times!
Als probleemoplosser ben ik zo dankbaar dat ik kan bijdragen aan dit prachtige culturele element. Als ik tegen mijn tienerzelf zou zeggen, terwijl ik haar eerste kruiswoordpuzzel oploste, dat haar naam op een dag op de tweede regel zou staan, zou ze blij zijn – en misschien zelfs een beetje beschaamd dat het onderwerp van de puzzel over dating-apps ging.
Ik hoop dat iedereen net zoveel plezier beleeft aan deze puzzel als ik heb genoten van het maken ervan! Veel plezier met swipen!
Neem deel aan onze discussies over andere spellen
Wil je deel uitmaken van het gesprek in de New York Times Games, of misschien hulp krijgen bij het oplossen van een bijzonder netelige puzzel? En hier:
Spellingbijenforum
Wordle-recensie
Communicatie metgezel
Verbeter uw kruiswoordraadseloplossing
Baan je een weg door onze gids: ‘Hoe het kruiswoordraadsel van de New York Times op te lossen’. Het bevat uitleg van de meeste soorten aanwijzingen die je in puzzels tegenkomt en een mini-oefening aan het einde van elke sectie.
More Stories
Apple kondigt uitbreiding van Vision Pro naar nog twee landen aan
Hoe u de Apple Gehoortest doet met AirPods Pro 2
Apple kondigt MacBook Pro-modellen aan met M4 Pro- en M4 Max-chips, Thunderbolt 5-ondersteuning en meer