Ons onderzoek toont aan dat het coronavirus uw biometrie nog weken na infectie kan beïnvloeden

Aan het begin van de pandemie probeerden onderzoekers en fabrikanten van draagbare apparaten te kijken of smartwatches en fitnesstrackers dat konden Het kan COVID-19 detecteren. Het is nu 2023 en hoewel wearables veelbelovend zijn bij het opsporen van ziekten, is er niet veel vooruitgang geboekt in de strijd tegen COVID-19. Maar zelfs nu de meeste mensen verder gaan met hun leven, onderzoeken sommige fabrikanten van draagbare apparaten de gegevens nog steeds om te zien wat ze kunnen leren van de afgelopen drie jaar. Voorbeeld: Oura slimme ringmaker is zojuist gelanceerd Nieuwe studie die tot 2,5 dagen vóór en 10 dagen nadat gebruikers meldden dat ze covid-19 hadden, significante veranderingen in de biometrie van zijn gebruikers aantrof.

De studie, die werd gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift Digitale vitale functies, bekeek 838 Ora-leden met covid-19-besmettingen en 20.267 leden die het covid-vaccin hadden gekregen. Vergelijk temperatuur, rusthartslag, hartslagvariatie, ademhalingsfrequentie en slaapefficiëntie in de maand voor en na vaccinatie of letsel. Het vergeleek ook de fysiologische reacties tussen variabelen, leeftijdsgroepen en vaccinatiestatus.

De bevindingen ondersteunen grotendeels de bestaande literatuur als het gaat om het detecteren van coronavirus. Zo was de fysieke respons op de deltavarianten veel sterker dan op de voorgaande varianten. Ondertussen veroorzaakte de vaccinatie een vergelijkbare maar minder ernstige reactie dan de daadwerkelijke infectie, en deze duurde tot vier dagen na de injectie. Evenzo vertoonden gevaccineerde gebruikers een minder ernstige reactie dan niet-gevaccineerde gebruikers. Er werd ook vastgesteld dat de respons groter is bij gebruikers onder de 35 jaar in vergelijking met gebruikers ouder dan 50 jaar.

“We waren enigszins verrast om reacties te zien in alle biometrische gegevens die we hebben bekeken”, zegt Hal Tilley, hoofd datawetenschap bij Oura. de rand. Tilly merkte verder op dat Ora in dit specifieke onderzoek het verloop van de infectie gedetailleerder kon documenteren dan voorheen. Tilly zei bijvoorbeeld dat hoewel temperatuurverschillen na ongeveer 10 dagen de neiging hebben om terug te keren naar de basiswaarden, veranderingen in ademhalingsfrequentie en hartslag tot 20 dagen kunnen aanhouden. Hoewel dit niet kan worden beschouwd als een bewijs van langdurig coronavirus, suggereert het wel dat het bij sommige mensen langer duurt om na infectie terug te keren naar hun biometrische uitgangswaarden.

“Gemiddeld kunnen we duidelijk zien dat de symptomen zich dagen, zo niet weken, en in sommige gevallen tot een maand na infectie uitstrekken”, zei Tilley.

Deze studie heeft echter zijn beperkingen. Het is misschien gepubliceerd in een collegiaal getoetst tijdschrift, maar dat maakt het nog geen klinische studie.

Allereerst werden er geen vrijwilligers geworven en was het geen gerandomiseerde, dubbelblinde studie, wat de gouden standaard is in klinisch onderzoek. Volgens Tily zijn de gegevens afkomstig van bestaande Oura-gebruikers gebruiksvoorwaarden En privacybeleid, wat Aura de mogelijkheid geeft om geaggregeerde, geanonimiseerde gegevens te gebruiken om nieuwe functies te ontwikkelen of voor onderzoek. Het bedrijf heeft ook gebruikers geïdentificeerd die covid of vaccins hebben gekregen op basis van zelfgerapporteerde signalen die gebruikers kunnen gebruiken om context toe te voegen aan gegevens van een bepaalde dag.

Omdat Oura alleen naar gepoolde gemiddelden van de gegevens keek, zei Tily dat gebruikers zich niet hoeven aan te melden voor een meer rigoureuze studie met individuele gegevens, zoals deze. Ora deed het met UCSD op temperatuur en covid-19. (Werken met geaccumuleerde onbekenden Gebruikersgegevens zijn een gangbare praktijk bij draagbare bedrijven. Als je een Oura-gebruiker bent en dat je bang maakt, kun je met Oura je gegevens opvragen en verwijderen onder zijn eigen privacybeleid.)

Tilly erkende deze beperkingen toen ze er eerder naar werd gevraagd de randwaarin werd uitgelegd dat het doel van de studie niet was om enige vorm van diagnose te stellen, definitieve conclusies te trekken of zelfs FDA-voorschriften goed te keuren.

“Ik hoop echt dat we meer mensen enthousiast maken over het potentieel om commerciële draagbare data te gebruiken voor grootschalige ziektesurveillance”, zei Tilly, erop wijzend dat het voordeel van wearables voor consumenten de enorme hoeveelheid gegevens is die ze genereren, die kan worden nuttig bij het identificeren van grootschalige trends. In plaats van zich te concentreren op het waarschuwen van personen dat ze ziek kunnen worden, kunnen draagbare apparaten voor consumenten bijvoorbeeld nuttiger zijn bij het passief monitoren van mogelijke ziekte-uitbraken in een bepaald gebied om het volksgezondheidsbeleid te informeren.

Niet iedereen in de wetenschappelijke gemeenschap is hier echter enthousiast over Vertrouw op gegevens van commerciële apparaten. Vergeleken met consumententechnologie zijn medische apparaten onderworpen aan strengere niveaus van kalibratie, sterilisatie en gegevensprivacy. Wearables voor consumenten worden ook meer beperkt door hun gebruikersbestand. In dit geval geeft de dataset van Oura bepaalde raciale of sociaaleconomische groepen mogelijk niet nauwkeurig weer, simpelweg omdat het een nicheapparaat is dat een beroep doet op nerds met eigenwaarde die een apparaat van $ 300 kunnen betalen met een maandelijks abonnement van $ 6.

Maar zelfs als wetenschappers zich volledig zouden inzetten, zou ik mijn adem niet inhouden bij de mogelijkheid dat draagbare apparaten voor consumenten binnenkort ziekten kunnen voorspellen. Studies zoals deze tonen aan dat draagbare apparaten fysiologische veranderingen na infectie kunnen detecteren, maar de volgende stap is om te zien of deze apparaten griep van coronavirus kunnen onderscheiden. Dan zijn er tal van andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden, zoals klinische validatie, regelgevingsproces en of dit iets is dat beperkt zal blijven tot specifieke draagbare ecosystemen.

In wezen gaat het er bij dit soort onderzoek niet om te weten hoe om te gaan met het coronavirus zoals wij dat kennen. U zult waarschijnlijk een snelle start krijgen de volgende pandemie.

Foto door Victoria Song/The Verge