Q + Nord Stream gas “sabotage”: wie is de schuldige en waarom?

WARSCHAU (Reuters) – Grote lekken die plotseling zijn uitgebarsten in Nord Stream-gaspijpleidingen die van Rusland naar Europa onder de Oostzee lopen, hebben geleid tot tal van theorieën, maar weinig duidelijke antwoorden over wie of wat de schade heeft veroorzaakt.

Dit is wat we weten en wat er tot nu toe is gezegd:

Wie is de schuldige?

Tot dusver hebben de meeste regeringen en functionarissen directe vingerwijzen vermeden, hoewel sommigen sterkere hints hebben gegeven dan anderen.

De staten van de Europese Unie zeggen dat ze denken dat de schade is veroorzaakt door sabotage, maar ze hebben geen naam genoemd. Fatih Birol, hoofd van het Internationaal Energie Agentschap, zei wie erachter zat “heel duidelijk” was, maar zei niet wie het was.

Het Kremlin zei dat de beschuldigingen van Russische verantwoordelijkheid “dom” waren en Russische functionarissen zeiden dat Washington een motief had omdat het meer LNG aan Europa wilde verkopen.

President Vladimir Poetin beschreef het incident als “ongekende sabotage” en een “daad van internationaal terrorisme”, terwijl de Russische inlichtingenchef Sergei Naryshkin zei dat het Westen “alles in het werk stelde” om de daders te verdoezelen.

Het Witte Huis ontkende de beschuldigingen dat hij verantwoordelijk was.

De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin zei dat het te vroeg was om met de vinger te wijzen en dat een volledig onderzoek nodig was. “In termen van de aanval – of de schade aan de pijpleiding op dit moment, denk ik dat er veel wordt gespeculeerd”, zei hij.

WAAROM SABOTAGE PIPELINE?

In de maandageditie vertelde de Duitse marinecommandant Jan Christian Kak aan de Duitse krant Die Welt dat er die dag lekken waren gevonden, hoewel hij blijkbaar eerder had gesproken: “Rusland heeft ook een grote onderwatercapaciteit gebouwd. Op de bodem van de Oostzee, maar ook in Atlantic is veel kritieke infrastructuur zoals IT-pijpleidingen of onderzeese kabels.”

Naast Nord Stream is er een nieuwe pijpleiding aangelegd tussen gasproducerend Noorwegen en Polen, die een einde wil maken aan de afhankelijkheid van Russische energie, waardoor de regio zeer gevoelig wordt voor de energiezekerheid van Europa.

zei Christine Berzina, senior fellow in veiligheid en defensie bij het Duitse Marshallfonds.

Als het echter om sabotage ging, heeft het de pijpleidingen beschadigd die zijn aangelegd door Gazprom, dat wordt gecontroleerd door het Kremlin. (GAZP.MM) en zijn Europese partners voor miljarden dollars.

Analisten zeggen dat de schade ook betekent dat Rusland een element van invloed op Europa verliest, dat haast heeft om een ​​nieuwe gasvoorziening voor de winter te vinden, zelfs als Nord Stream-pijpleidingen geen gas pompen wanneer de lekken worden ontdekt.

Wie of wie de schuldige is, Oekraïne kan ook de begunstigde zijn. Kiev roept Europa al lang op om alle aankopen van Russische brandstof stop te zetten – hoewel er nog steeds wat gas Europa binnenstroomt via zijn grondgebied. De verstoring van Nord Stream brengt de oproep van Kiev voor een volledig Russisch brandstofembargo dichter bij de realiteit.

HOE KAN NORD STREAM BESCHADIGD WORDEN?

Experts zeggen dat de omvang van de schade en het feit dat de lekken ver uit elkaar liggen op twee verschillende pijpleidingen, erop wijzen dat de daad opzettelijk en goed gecoördineerd was.

Seismologen in Denemarken en Zweden zeiden dat ze maandag twee krachtige explosies hebben geregistreerd in de buurt van de lekken en dat de explosies in het water waren, niet onder de zeebodem.

Een Britse defensiebron vertelde Sky News dat de aanval mogelijk met voorbedachten rade was en van ver tot ontploffing werd gebracht met behulp van onderwatermijnen of andere explosieven.

“Iets groots veroorzaakte die explosies, wat betekent… dat Rusland het zou kunnen doen. Theoretisch zouden de Verenigde Staten het kunnen doen, maar ik zie het motief daar niet echt”, vertelde Oliver Alexander, een open source intelligence-analist, aan Reuters.

Hij zei dat de Verenigde Staten Europa al lang hadden opgeroepen om een ​​einde te maken aan zijn afhankelijkheid van Russisch gas, maar Washington had geen duidelijk motief om nu te handelen, omdat Nord Stream op het moment dat de lekken werden ontdekt geen gas meer naar Europa pompte, ook al waren er pijpleidingen. . Binnen staat het gas onder druk.

“Ze hebben Nord Stream 2 echt tegengehouden. Hij lag al dood in het water, hij ging nergens heen”, zei hij.

Analisten zeggen dat de schade waarschijnlijk is veroorzaakt door hardware die beschikbaar is op de commerciële markt, maar gezien de schaal en nauwkeurigheid was de kans groter dat deze werd veroorzaakt door een speler met toegang tot meer geavanceerde technologie.

Rusland zegt te denken dat er een statelijke actor bij betrokken is.

“Het is heel moeilijk voor te stellen dat een dergelijke terroristische daad had kunnen plaatsvinden zonder enige vorm van staatsinterventie”, zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov. “Dit is een zeer ernstige situatie die een dringend onderzoek vereist”, voegde hij eraan toe.

En de Amerikaanse nieuwszender CNN, die drie bronnen citeerde, meldde dat Europese veiligheidsfunctionarissen lekken van schepen en onderzeeërs van de Russische marine niet ver van Nord Stream-locaties hadden opgemerkt. Toen hem werd gevraagd naar het rapport, zei Peskov dat er een grotere NAVO-aanwezigheid in de regio was.

wat gebeurde er daarna?

Op verzoek van Rusland komt de VN-Veiligheidsraad vrijdag bijeen om de schade aan de pijpleidingen te bespreken, terwijl de Europeanen hun onderzoek voortzetten.

Op dit moment zou een directe vinger tussen Rusland en het Westen de spanningen kunnen verergeren die al zijn toegenomen door de oorlog in Oekraïne, zei Marek Swerczynski, een defensieanalist bij de Poolse denktank Polityka Insight.

Reuters-kantoorrapporten, met aanvullende rapportage van Sabine Siebold; Bewerking door Alexander Smith en Edmund Blair

Onze criteria: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.