Het Israëlische Hooggerechtshof oordeelde dinsdag dat het leger moet beginnen met het rekruteren van ultraorthodoxe Joodse mannen, een besluit dat de coalitieregering van premier Benjamin Netanyahu dreigt te splitsen tijdens de oorlog in Gaza.
In een unanieme beslissing oordeelde een panel van negen rechters dat er geen wettelijke basis was voor de langdurige militaire vrijstelling die aan ultraorthodoxe studenten werd verleend. De rechtbank oordeelde dat zonder een wet die onderscheid maakt tussen seminaristen en andere mannen van militaire leeftijd, de ontwerpen van verplichte wetten van het land op dezelfde manier van toepassing zouden moeten zijn op de ultraorthodoxe minderheid.
In een land waar militaire dienst verplicht is voor de meeste joodse Israëli’s, zowel mannen als vrouwen, heeft de vrijstelling voor ultraorthodoxe joden lange tijd tot wrevel geleid. Maar de woede over de speciale behandeling van de groep is toegenomen nu de oorlog in Gaza de negende maand ingaat, waarbij tienduizenden reservisten op meerdere tournees moeten dienen, wat het leven kost aan honderden soldaten.
“Te midden van een moeilijke oorlog is de last van de ongelijkheid tegenwoordig acuter dan ooit tevoren – en er is een duurzame oplossing voor deze kwestie nodig”, aldus het Hooggerechtshof in zijn uitspraak.
Het besluit dreigt een van de meest pijnlijke verdeeldheid in de Israëlische samenleving te vergroten, waarbij seculiere joden tegenover ultraorthodoxe joden komen te staan, die zeggen dat hun religieuze studies net zo noodzakelijk en beschermend zijn als het leger. Het legde ook de breuklijnen bloot in de coalitie van Netanyahu, die afhankelijk is van de steun van twee harde partijen die zich verzetten tegen de gedwongen dienstplicht van hun kiezers, ook al worden andere Israëli’s gedood en gewond in Gaza.
Israëlische rechtbanken hebben zich al eerder tegen de vrijstelling uitgesproken, waaronder uitspraken van het Hooggerechtshof in 1998, 2012 en 2017. Het Hooggerechtshof heeft de regering herhaaldelijk gewaarschuwd dat om dit beleid voort te zetten, het in de wet moet worden vastgelegd – ook al zou een dergelijke wet kwetsbaar zijn voor grondwettelijke betwisting. , zoals voorheen het geval was – terwijl we de regering ook de tijd gaven om onze wetgeving op te stellen.
Maar zeven jaar lang, sinds de laatste wet werd ingetrokken, zijn opeenvolgende Israëlische regeringen traag geweest met het opstellen van nieuwe wetgeving. In 2023 bereikte de wet eindelijk zijn vervaldatum, wat de Israëlische regering ertoe aanzette het leger eenvoudigweg te bevelen geen ultraorthodoxe Joden te rekruteren, terwijl wetgevers eraan werkten hen vrij te stellen.
Dinsdag gaf de rechtbank aan dat haar geduld eindelijk op was en verklaarde het bevel onwettig. Er werd geen tijdschema vastgesteld voor wanneer het leger zou moeten beginnen met het rekruteren van tienduizenden religieuze scholieren van militaire leeftijd. Een dergelijke stap zou waarschijnlijk een enorme logistieke en politieke uitdaging met zich meebrengen, en ook op massaal verzet van de ultraorthodoxe gemeenschap stuiten.
In plaats daarvan omvatte de uitspraak een manier om ultraorthodoxe joden onder druk te zetten om de uitspraak van het hof te aanvaarden: het opschorten van miljoenen dollars aan overheidssteun aan religieuze scholen of seminaries, wat een klap uitdeelde aan de eerbiedwaardige instellingen in het hart van het ultraorthodoxe jodendom. Gemeenschap.
De uitspraak van de rechtbank vormt een bedreiging voor de kwetsbare oorlogscoalitie van Netanyahu, die bestaat uit seculiere leden die zich verzetten tegen de vrijstelling en ultraorthodoxe partijen die deze steunen. Als een van beide groepen afvalt, zou dit kunnen leiden tot de ineenstorting van de regering en de roep om nieuwe verkiezingen, in een tijd waarin de steun van de bevolking voor de regering afneemt. De oppositie in het Israëlische parlement wil grotendeels dat de vrijstelling wordt beëindigd.
De door Hamas geleide aanvallen op 7 oktober – die de aanleiding vormden voor de acht maanden durende oorlog in Gaza – verzachtten enigszins het ultraorthodoxe standpunt ten aanzien van de dienstplicht, waarbij sommige leiders zeiden dat degenen die de Bijbel niet kunnen bestuderen het leger in moeten gaan.
“Het maximum dat de ultraorthodoxe gemeenschap bereid is te bieden is echter veel lager dan wat het algemene Israëlische publiek bereid is te accepteren”, zegt Israel Cohen, commentator bij het ultraorthodoxe radiostation Israel Cohen.
Maar hij zei dat de ultraorthodoxe partijen, die weinig smakelijke opties hebben, er misschien niet op gebrand zijn de coalitie van Netanyahu ten val te brengen. “Ze zien geen alternatief, dus zullen ze proberen het zo lang mogelijk te laten werken,” zei de heer Cohen. “Ze zullen meer concessies doen dan ze een jaar geleden bereid waren te doen in een poging de regering in stand te houden.”
Op dit moment moet het leger een plan bedenken om duizenden soldaten in zijn gelederen te verwelkomen die tegen militaire dienst zijn en wier isolement en traditie in strijd zijn met de moderne strijdkracht.
Yohanan Plesner, voorzitter van het Israel Democracy Institute, een in Jeruzalem gevestigde denktank, zei dat de beslissing van de rechtbank “een open politieke wond in het hart van de coalitie” creëert die Netanyahu nu dringend moet aanpakken.
In een verklaring bekritiseerde de Likud-partij van Netanyahu het Hooggerechtshof omdat het de uitspraak deed terwijl de regering van plan was wetgeving aan te nemen die de kwestie overbodig zou maken. De partij zei dat de door de regering voorgestelde wet het aantal extremistische rekruten zou vergroten en tegelijkertijd het belang van religieuze studie zou erkennen.
Het was niet duidelijk of het voorstel van Netanyahu uiteindelijk aan gerechtelijk onderzoek zou worden onderworpen. Maar als de nieuwe wet door het parlement wordt aangenomen, kan dit jarenlange juridische uitdagingen met zich meebrengen, waardoor de regering extra tijd krijgt, zei de heer Plessner.
De uitspraak van het Hooggerechtshof van dinsdag leidde onmiddellijk tot verontwaardiging onder ultraorthodoxe politici. Veel ultraorthodoxe joden beschouwen militaire dienst als een poort naar integratie in de seculiere Israëlische samenleving, die jonge mannen ertoe zou brengen af te wijken van een levensstijl die geleid wordt door de Thora, de joodse heilige boeken.
“De staat Israël werd gecreëerd als een thuis voor het Joodse volk, voor wie de Thora de hoeksteen van hun bestaan is. “De Heilige Thora zal zegevieren”, zei Yitzhak Goldknopf, een minister in de ultraorthodoxe regering, maandag in een verklaring.
Na de door Hamas geleide aanval op Zuid-Israël van 7 oktober waren de Israëli’s eensgezind in hun vastberadenheid om te reageren. Maar toen duizenden reservisten werd gevraagd om in een tweede en derde rotatie in Gaza te dienen, kwamen de breuklijnen in de Israëlische samenleving snel weer boven water.
Sommige Israëlische analisten waarschuwen dat de oorlog zich zou kunnen uitbreiden naar extra fronten op de Westelijke Jordaanoever en de noordelijke grens met Libanon, wat de regering ertoe zou kunnen aanzetten om meer rekruten te vragen en de betrekkingen tussen seculiere en ultraorthodoxe Joden verder onder druk te zetten.
Veel Israëli’s – zowel seculiere, religieuze als ultraorthodoxe – zien de ontwerpkwestie als slechts één schermutseling in een bredere cultuuroorlog over de steeds onzekerder wordende toekomst van het land.
Ultraorthodoxe joden zijn vrijgesteld van militaire dienst sinds de oprichting van Israël in 1948, toen de leiders van het land hen zelfbestuur beloofden in ruil voor hun steun bij het creëren van een grotendeels seculiere staat. Op dat moment waren er slechts een paar honderd yeshiva-studenten.
Nu zijn er meer dan 60.000 religieuze studenten van militaire leeftijd, en het aantal ultraorthodoxe Joden is toegenomen tot meer dan een miljoen mensen, ongeveer 13% van de Israëlische bevolking. Ze genieten een grote politieke invloed en hun gekozen leiders zijn koningmakers geworden, die in de meeste Israëlische coalitieregeringen voorkomen.
Maar naarmate de macht van de ultraorthodoxe joden groeide, groeide ook de woede over hun onvermogen om zich bij het leger aan te sluiten en hun relatief kleine bijdrage aan de economie. In 2019 verwierp Avigdor Lieberman, een voormalige bondgenoot van Netanyahu, zijn aanbod om zich aan te sluiten bij een coalitie die het vrijstellingsproject voor ultraorthodoxe joden zou legaliseren. Deze beslissing zorgde ervoor dat Israël herhaaldelijk naar verkiezingen werd gestuurd, vijf keer in vier jaar.
Vorig jaar, nadat Netanyahu aan het hoofd van zijn huidige coalitie weer aan de macht was gekomen, probeerde hij een plan in te voeren om de rechterlijke macht van het land te verzwakken, wat leidde tot massaprotesten. Voor de orthodoxe joden, die de hervorming van het rechtsstelsel steunden, was de belangrijkste motivatie om ervoor te zorgen dat het Hooggerechtshof hun vermogen om het ontwerp te vermijden niet kon belemmeren.
Gabe Sobelman En Mira Novick Bijgedragen aan rapporten.
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Het gebrek aan sneeuw op de berg Fuji is een groot probleem
Een functionaris zegt dat een dodelijke Israëlische aanval gericht was op een “waarnemer” op het dak van een gebouw in Beit Lahia
Groot budget – voor belastingen, leningen en uitgaven