Rusland kampt met sportieve gevolgen door de invasie van Oekraïne | Nieuws over de Russisch-Oekraïense crisis

In 2018 oogstte het Russische voetbal internationale sportieve bijval – het organiseren en winnen van het bewonderde WK buiten het veld toen het nationale team voor het eerst in de post-Sovjetgeschiedenis de kwartfinales bereikte.

Echter, na de Russische inval in Oekraïne op 24 februari hebben Europese voetbalclubs de banden met Russische bedrijven verbroken, verplaatsen sportorganisaties evenementen naar het buitenland en sturen spelers en fans over de hele wereld steunbetuigingen naar Oekraïne.

Zolang de oorlog voortduurt, zullen er waarschijnlijk meer gevolgen zijn voor de Russische sport, zowel op korte als op lange termijn.

Polen en Zweden maakten zaterdag bekend dat ze het niet zullen opnemen tegen Rusland in de laatste kwalificaties voor het WK 2022 in Qatar.

De Poolse president Andrzej Duda keurde het besluit goed en schreef op sociale media: “Je speelt niet met bandieten!”

Er wordt nu steeds meer druk uitgeoefend op de FIFA, FIFA en de Europese toezichthouder UEFA, om Rusland en zijn clubs uit te sluiten van internationale competities.

Het is ver verwijderd van 2018 toen de Russische president Vladimir Poetin glimlachend werd gefotografeerd bij WK-wedstrijden naast wereldleiders en FIFA-president Gianni Infantino.

zei Simon Chadwick, professor Euraziatische sporten aan de Emlyon Business School voor het eiland.

Sinds Poetin in 1999 aan de macht kwam, heeft Rusland steeds meer geïnvesteerd in de sportindustrie, waar vele grote internationale evenementen en competities werden gehouden. Russische bedrijven hebben grote sportsponsorovereenkomsten ondertekend en Russische zakenlieden hebben zwaar geïnvesteerd in voetbalclubs.

Hoewel de invasie van Oekraïne wijdverbreid werd veroordeeld, zei James Corbett, hoofdcorrespondent van de financiële website Off The Pitch, dat hij betwijfelde of Rusland zou worden uitgesloten van grote sportevenementen.

“Rusland viel de Krim vier jaar na het organiseren van het WK binnen, en niemand heeft een ooglid laten zien”, vertelde Corbett aan Al Jazeera.

“Op een soortgelijke manier, [Russia] Ze verliet de Olympische Spelen op haar knieën met gruwelijk bedrog, maar ze mocht nog steeds meedoen”, zei hij, verwijzend naar het door de staat gerunde dopingprogramma.

Corbett is ook van mening dat er enige hypocrisie schuilt in de oproepen om Rusland buiten de deur te houden.

Groot-Brittannië was bijvoorbeeld in een illegale bezetting van Irak toen het werd verleend [in 2005] Olympische Spelen in Londen.

De situatie is misschien vervelend voor de FIFA, maar over het algemeen heeft de sportwereld snel gereageerd op Russische agressie en de banden met zakenpartners en sponsors verbroken of verminderd.

Een dag nadat Aeroflot werd verbannen uit het Britse luchtruim, kondigde Manchester United aan dat het zijn overeenkomst met de grootste luchtvaartmaatschappij van Rusland zou beëindigen.

De Duitse Schalke 04 heeft de naam van het Russische staatsgasreus Gazprom van hun shirts geschrapt, de UEFA heeft de Champions League-finale van mei verplaatst van de Gazprom Arena in Sint-Petersburg naar Parijs, en de Formule 1 heeft de Grand Prix van Rusland weggenomen, en een van zijn teams, Haas, verwijderde alle kleuren van het Uralkali-kaliumproduct uit zijn auto’s.

Daarnaast drong het Internationaal Olympisch Comité er bij alle sportorganisaties op aan om: Overdracht Hun evenementen komen uit Rusland.

Chadwick zegt echter dat het moeilijk zal zijn om jaren van Moskou’s investering en betrokkenheid bij de sport terug te draaien.

“Er is een verwevenheid met Rusland, en niet alleen in het voetbal, die de afgelopen twee decennia is verankerd en het zal moeilijk zijn voor Europese sportorganisaties om die los te laten”, zei Chadwick.

“Efa wist tijdens de pandemie dat wedstrijden gemakkelijk te verplaatsen waren, dus deden ze een zet om de finale tegen relatief lage kosten te verplaatsen”, voegde Chadwick eraan toe, maar het zou de UEFA $ 45 miljoen per jaar kosten als ze zou besluiten de sponsorovereenkomst te beëindigen. met Gazprom.

“Als de UEFA hun standpunt over Rusland echt serieus neemt, mogen we verwachten dat ze de Gazprom-deal in de komende weken afronden”, zei Chadwick.

Ondertussen zegt Corbett dat Russische bedrijven die in de toekomst grote internationale evenementen of Europese teams willen sponsoren, het misschien moeilijker zullen hebben “omdat ze deel uitmaken van een pariastaat en clubs en evenementen er niet mee geassocieerd willen worden”.

De bedrijven zelf verkopen meestal niets aan het publiek – het gaat om het verkrijgen van legitimiteit. De oude grap “laten we wat Gazprom gaan kopen” na het zien van een Champions League-wedstrijd heeft enige geloofwaardigheid. Wie koopt Gazprom of USM [a sponsor of English Premier League club Everton] Of kiest u voor Aeroflot boven andere merken? Wat ze ook doen in de toekomst, ze zullen met vragen zitten.”

Voor Europees kampioen Chelsea gaat de relatie met Rusland veel dieper dan de zorg. Het Premier League-team is de hoogste sportieve troef die een Rus in Europa heeft. Na de overname van Stamford Bridge in 2003, veranderde de enorme investering van eigenaar Roman Abramovich Chelsea in een van de meest succesvolle bedrijven ter wereld.

Op de dag van de invasie stelde het Britse parlementslid Chris Pyrant aan het parlement voor dat het VK de bezittingen van Abramovich in beslag zou nemen en hem ervan zou weerhouden de London Club te bezitten. Twee dagen later kondigde Abramovich aan dat hij het management van Chelsea zou overdragen aan de beheerders van zijn liefdadigheidsstichting, hoewel hij de eigenaar van de club zou blijven.

“Dat is belangrijk voor de investering van Abramovich in Chelsea, maar het gaat niet alleen om hem, er is ook [Chelsea’s Russian-Canadian director] “Marina Granovskaya speelt een cruciale rol in de ondertekeningsstrategie van Chelsea”, zei Chadwick.

Zware straffen kunnen van invloed zijn op de manier waarop de club zaken doet.

“Je kunt zien dat deze mensen worden gevolgd, dat hun verplaatsingen worden beperkt, dat visa worden geweigerd en dat grensoverschrijdende verplaatsingen van activa worden bevroren, wat mogelijk transferkosten met zich meebrengt”, zei hij.

Een mogelijke sancties die worden besproken, is het afsluiten van Rusland van SWIFT, een wereldwijd betalingssysteem.

Iraans voetbal worstelde om buiten het systeem te opereren – Een functionaris van de Iraanse Nationale Federatie zei tegen Al Jazeera dat de organisatie moeite had om geld in te zamelen dat verschuldigd was door de FIFA en de Asian Football Confederation, terwijl clubs problemen hadden met het ontvangen van transfersommen uit het buitenland.

Russische voetballers en atleten zullen afwachten wat er de komende weken en maanden gebeurt terwijl Europese sportteams, organisaties en spelers beslissen hoe ze op de oorlog zullen reageren.

“Het draait allemaal om hoe je naar geld en politiek kijkt en wat je denkt dat de afweging is”, zei Chadwick. “Misschien moet je economisch opofferen, maar politiek en misschien zelfs moreel, je kunt een punt maken.”

De eerste reactie van de sport in Europa is misschien snel, maar er is nog een lange weg te gaan.

“Het valt nog te bezien of Europa dit kan volhouden”, zei Chadwick. “Maar als dit het pad voor de lange termijn is, zal het Russische voetbal steeds meer geïsoleerd raken en in de problemen komen.”