Russen Moskva geleide raketkruiser Het bevindt zich tegenwoordig in de diepten van de Zwarte Zee.
Oekraïne beweert Moskva te hebben geraakt met raketten, waardoor het is gezonken. Rusland hield vol dat de oorzaak van het zinken een brand was. Vrijdag steunden de Verenigde Staten het Oekraïense account, waarbij een hoge defensiefunctionaris zei dat het geloofde dat twee Oekraïense Neptunus-raketten het Russische oorlogsschip in de Zwarte Zee hadden geraakt.
Maar wat betekent het verlies van Moskva voor de Russische oorlogsinspanning?
De grootste impact kan zijn op het Russische moreel. Als vlaggenschip van de Russische Zwarte Zeevloot was Moskva een van de meest zichtbare troeven in de oorlog in Oekraïne. Hoewel Moskou het nieuws over de oorlog in Rusland zorgvuldig beheert, zou het moeilijk zijn om de plotselinge afwezigheid van zo’n groot schip te verbergen.
En haar verlies zou twijfel doen rijzen over de gevechtscapaciteiten van Rusland, of het nu het gevolg was van vijandelijk optreden of een ongeluk.
“Beide verklaringen voor het zinken van de Moskva wijzen op mogelijke Russische tekortkomingen – ofwel zwakke luchtverdediging of ongelooflijk lakse veiligheid- en schadebeperkingsmaatregelen op het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot”, zeggen analisten Mason Clark, Katrina Stepanenko en George Barros van het studieinstituut. Boeken uit de oorlog in de Daily War Brief.
Carl Schuster, een voormalige officier van de Amerikaanse marine, zei dat de verdenkingen naar het Kremlin gingen.
“Het roept vragen op over de marinecompetentie 10 jaar nadat (de Russische president Vladimir) Poetin zijn voornemen aankondigde om de capaciteiten, het moreel en het professionalisme van de marine te herstellen”, zei Schuster.
“Het lijkt erop dat hij geen van zijn beloften aan een van de Russische militaire diensten heeft kunnen nakomen”, zei Schuster, verwijzend naar Rusland heeft tegenslagen geleden Op de grond ook.
Maar analisten zijn verdeeld over de impact van het zinken op de Russische invasie.
ISW-analisten beschouwen het als een relatief kleine klap, en zeggen dat het schip voornamelijk werd gebruikt voor het lanceren van kruisraketten op Oekraïense logistieke centra en luchthavens. Ze zeiden dat Rusland grondsystemen en aanvalsvliegtuigen heeft die hetzelfde kunnen.
Ze voegden er echter aan toe dat als het inderdaad een Oekraïense raket was die het zinken veroorzaakte, de Russische marine haar operaties zou moeten heroverwegen, mogelijk door schepen weg te halen van Oekraïens grondgebied en haar luchtverdediging aan te passen.
In Washington zei Pentagon-woordvoerder John Kirby dat de belangrijkste missie van Moskva de luchtverdediging van Russische troepen in de Zwarte Zee is.
“Het zal op korte termijn zeker een impact hebben op dat vermogen”, vertelde Kirby aan verslaggevers.
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Het gebrek aan sneeuw op de berg Fuji is een groot probleem
Een functionaris zegt dat een dodelijke Israëlische aanval gericht was op een “waarnemer” op het dak van een gebouw in Beit Lahia
Groot budget – voor belastingen, leningen en uitgaven