Samsung, ga alsjeblieft niet te groot voor je volgende smartwatch

Hoewel alle gadgets hun ontwerpuitdagingen hebben, is er een probleem dat smartwatches blijft plagen: de levensduur van de batterij. Er zijn verschillende manieren om dit te verminderen, maar helaas kiezen veel smartwatch-makers voor de absoluut slechtste oplossing: de smartwatch groter maken.

Het meest recente voorbeeld hiervan is wellicht Samsung. volgens SamMobile Verslag doen vanHet bedrijf overweegt een “Pro”-versie van de volgende generatie Galaxy Watch. Details waren schaars, behalve één ding: dit “professionele” model kan een veel grotere 572mAh-batterij bevatten.

Als dat waar is, zou dat een zinvolle upgrade zijn. Een van de grootste klachten is een slechte batterijduur gebruikers Jij hebt genoemd met Samsung Galaxy Watch 4-opstelling. Het is ook gebruikelijk dat “Pro”-modellen presteren als een uitstekende optie met een langere levensduur van de batterij, betere materialen en, helaas, het grootst mogelijke toeterscherm.

Het is mogelijk dat Samsung een manier bedenkt om een ​​grotere batterij toe te voegen zonder het horloge te vergroten. Recente smartwatch-trends wijzen echter anders uit. Neem de Apple Watch. De Serie 7 Horloges zijn in omvang toegenomen van 40 mm naar 41 mm en van 44 mm naar 45 mm. Dat ik repareer het afbreken Het onthulde dat Series 7-batterijen 1,6 procent groter waren voor een diameter van 41 mm en 6,8 procent groter voor een batterij van 45 mm. Grotere altijd-aan-schermen hebben waarschijnlijk betere batterijen nodig om dezelfde batterijduur van 18 uur te behouden.

Ook Samsung maakt zich hier schuldig aan. De Samsung Galaxy Horloge 3 Het kwam in 41 mm en 45 mm varianten. Galaxy Watch 4 Classic is verkrijgbaar in de maten 42 mm en 46 mm. Wat wordt de voorgestelde “Professionele” versie? 43mm en 47mm? Je zou misschien denken dat een vergroting van 1 mm niet veel is om over te klagen, maar het neemt in de loop van de tijd wel toe.

Als iemand met een kleine pols kan ik zeggen dat horloges van meer dan 42 mm ongemakkelijk beginnen te voelen. (Om nog maar te zwijgen over het feit dat het er totaal idioot uitziet.) Om dezelfde prestatie te krijgen – vooral tijdens trainingen – moet ik wat aanpassingen maken voor de pasvorm. En hoewel mensen van alle geslachten in alle soorten en maten voorkomen, sluit de uitsluiting van kleinere opties uiteindelijk een groot aantal vrouwen uit. Het resultaat is dat je uiteindelijk kleinere mensen als een bijzaak behandelt.

Fotografie door Victoria Song/The Verge

Neem Garmin’s Fenix ​​6 en Fenix ​​7. De Fenix ​​​​6X Pro was de eerste die op zonne-energie kon worden opgeladen. Mensen met kleinere polsen die deze functie misschien wilden hebben, moesten wachten. En nu, twee jaar later, is de 51 mm Fenix ​​7X het eerste en enige model dat een LED-zaklamp krijgt. Het zal in de toekomst waarschijnlijk overschakelen naar kleinere maten, maar alleen Garmin kan zeggen wanneer. Als een vrouw die soms ’s nachts werkt, had ik deze functie liever gehad dan de jongste Phoenix 7S Ik testte. Maar dit voordeel hebben betekent dat ik mijn comfort zal moeten opofferen. Wat heeft het voor zin om een ​​apparaat te dragen dat je niet wilt dragen?

Op een gegeven moment wordt dit onhoudbaar. Er is een limiet aan hoe omvangrijk deze apparaten kunnen zijn voordat de batterijwinst wordt gecompenseerd door het ongemak. Het is slecht om potentiële klanten die in kleinere lichamen wonen, uit te sluiten. Een deel hiervan zijn slechts de huidige beperkingen van draagbare technologie. Ook is er nog niets op steen gezet. Samsung zou het hele idee van een ‘Pro’-horloge kunnen schrappen. Maar toch hoop ik dat deze bedrijven hun middelen zullen gebruiken om nieuwe oplossingen voor dit probleem te creëren in plaats van altijd voor de gemakkelijke weg te kiezen.