‘Severance’ van Apple TV bewijst dat naar je werk gaan erger is dan een horrorfilm

De laatste keer dat een nieuwe serie op Apple TV+ een sensatie werd, Het was Ted Lassoelk Was getuige van de opbouw van zijn populariteit In hetzelfde tempo als onze angst en paniek tijdens de gruwelijke eerste maanden van de epidemie – dat wil zeggen, uh tot dusver snel. We zaten thuis vast. De zaken waren somber. Het was het standvastige optimisme, het serieuze wereldbeeld en de Voguern Leghorn-slimheid die iedereen van Ted beide veranderde. Zalf en leidend licht door het donker.

Een andere nieuwe Apple TV+-serie begint signalen te trekken van hetzelfde enthousiasme als de voetbalcoach, zij het onder heel andere omstandigheden – maar opnieuw op een wijze, zij het volledig ongeplande toon om de huidige culturele stemming weer te geven.

Ted Lasso Voor het eerst toen we ons allemaal aanpasten aan een nieuw leven thuiswerken en Heb wat gejuich nodig. Nu is het personeel aan het rennen Hij werd naar het kantoor geroepen in een groep. Na twee jaar herijking van een ander type Balans leven met werkZe zijn niet helemaal in de wolken en hebben ontluchting nodig.

komt binnen snijdeneen serie waarin het naar een kantoor gaan en elke dag werken voor een bedrijf wordt afgeschilderd als psychologische marteling en een realistisch aspect van een dystopische horrorfilm.

Ik kan me niet voorstellen waarom, op dit moment, een serie als deze lijkt te resoneren. Geweldige puzzel. Wie kan het zeggen? (Het is ook grappig, want je moet lachen…)

De serie, geregisseerd door Ben Stiller, gaat vrijdag in première met de derde aflevering op de streamingdienst van Apple, enkele dagen na de nar-in-Residence van Gracie Mansion, Burgemeester van New York, Eric Adamsdrong er bij bedrijven op aan om Werknemers dwingen terug te keren naar kantoormet het argument dat werken op afstand niet duurzaam is.

“Je kunt niet de hele dag thuis blijven in je pyjama,” zei hij, die beide een uitdaging zijn voor degenen die gewend zijn aan een kaki-vrij leven – “Ik kan en zal.” enkele emotionele reactie Op de moratoria van PJ’s – en de flagrante onwetendheid van degenen die hebben ontdekt dat telewerken een wonderbaarlijke oplossing is voor de burn-out en logistieke gevangenschap die verankerd is in woon-werkverkeer en de hele dag vastzitten aan een bureau, vooral voor werkende ouders.

Toen ze van de show droomden, het creatieve team achter hen snijden Ik had me die existentiële overpeinzingen van “Wat betekent werk tegenwoordig?” nooit kunnen voorstellen. Het zou minder filosofisch zijn om je aandacht op hem te richten dan om de krantenkoppen, de meer prangende vraag, naar voren te brengen. Het is jaren geleden voordat iemand zelfs maar weet wat een pandemie is, en het idee van een balans tussen werk en privé is minder evenwichtig dan wankelen met de helft van het “leven” dat in de aarde is gegraven, terwijl het “werk”-gedeelte zich uitstrekt naar de maan. Maar zijn aankomst op dit specifieke moment kon niet perfecter zijn.

Severance verwijst in het geval van deze serie naar een controversiële procedure die normaal en populair is geworden. Uit eigen vrije wil kan een werknemer van een grote onderneming ermee instemmen een “cut”-werker te worden, wat betekent dat hij een hersenoperatie moet ondergaan die het hele persoonlijke leven en de carrière van een persoon zal splitsen, inclusief alle herinneringen aan elk. Terwijl ze aan het werk zijn, hebben ze geen besef van of herinneren ze zich wie ze zijn of wat er gebeurt als ze niet op kantoor zijn, en vice versa.

De oplossing om te proberen een balans tussen werk en privé te behouden: stop met proberen. Waarom zou je niet “alles krijgen” als je erin kunt slagen om de helft te krijgen, afhankelijk van het tijdstip van de dag? Die beroemde bewondering: “Ik weet niet hoe je het doet!” Nou, ze geeft er niet om om te werken terwijl ze thuis is, en de rest van de wereld stierf vanwege haar terwijl ze aan het werk was. En het kost geen moeite om te segmenteren; Haar hersenen zijn nu onbekend om dit te doen.

‘Niet met je hoofd knoeien?’ Een personage, gefascineerd door de actie, vraagt ​​Mark (Adam Scott; Luister naar mijn collega Matt Wellstein interview met hem hier). Mark is een forfaitaire werknemer bij een bedrijf genaamd Lomon. Hij antwoordt: “Ik denk dat dat voor sommige mensen het punt is.”

In zijn ‘buiten’-leven, dat verwijst naar zijn buiten Lomon zijn, stierf zijn vrouw met depressie en ongezond alcoholisme. In zijn ‘insider’-leven verzamelden hij en zijn collega’s eigenhandig data als een soort kwartet onder het toeziend oog van uitvoerende heren die strikte, lacterende protocollen afdwingen. Dat is prima voor Mark, zowel de binnen- als de buitenversie, totdat het ingewikkeld begint te worden – en dat is precies wat er moest worden vermeden.

Als we eerlijk zijn, klinkt het concept van ontslag aantrekkelijk, zeker gezien de staat van de moderne werkcultuur. Anders zou de show niet werken.

Misschien zou iemand van negen tot vijf zich niet geestdodend voelen als er geen context was voor een buitenwereld. Misschien eindeloze zoektocht inbox nul Het zal uw wil om te leven niet raken en u triviale dingen zoals “altijd ontspannen” of “slapen” niet ontzeggen als uw inbox er niet meer is op het moment dat u voor de dag bent langsgekomen. (Als persoon met een bestaande inbox: 90933-i.e Geen overdreven aantal– Ik ben hier. Laat me niet beginnen met het idee om de dag door te brengen. Wat is dit, de jaren vijftig? Met andere woorden: onderbreek me, pap.)

En misschien zou je ook productiever zijn als je niet bezig was met ruzie maken met je partner, het plannen van de planning van je kinderen of nadenken over hoe je het kunt oplossen. Echte huisvrouwen van New York City (Theoretisch natuurlijk…) terwijl je een klus probeert te klaren.

genie snijden, en de reden dat iedereen die ernaar kijkt het niet van zich af kan schudden, is de langzame suggestie dat dit geen gemakkelijke oplossing is voor een wereldwijde crisis. Het is, zoals met alles wat met werkcultuur en bedrijfsprikkels te maken heeft, zowel schandalig als verontrustend op manieren waarop we misschien niet willen of willen beseffen dat we al op het pad zijn naar de vervulling ervan.

snijden Het onthult de onvermijdelijkheid van zoiets als dit, een wereld waarin we verdeeld zijn om de bottom line van het bedrijf beter te dienen. De serie zal je versteld doen staan, omdat het onmiddellijk de tactieken van werkgevers communiceert aan werknemers die doen geloven dat ze tevreden zijn. (Een man zal niet stoppen met praten over het wafelfeest dat hij zou kunnen winnen als zijn cijfers sterk genoeg waren.)

Wanneer Healy, de nieuwste ontslagen werknemer van Le Mon, wakker wordt in een vergaderruimte en zich realiseert dat ze zich niets van zichzelf kan herinneren, en vraagt: “Ben ik een vee? Heb je me grootgebracht voor eten?”, zou ze in de verleiding komen om een ​​overzicht te krijgen van uw werkgeschiedenis en hoe u werd geëvalueerd. Healy gevangen. Ze kan niet ontsnappen en kan niet aftreden, en ze zijn één in dezelfde, omdat het ontslag moet worden ondertekend door de “buitenste” versie, en de “buitenste” versie wil tot op de dag van vandaag gewillig instemmen met de hut, de groundhog-hel.

Terwijl je naar de serie kijkt, achtervolgt de onvermijdelijkheid je. Kijken hoe het zich ontvouwt, is net zo verontrustend als elke horrorfilm of -serie die je dit jaar gaat kijken. Elke aflevering speelt als een mysterieuze komedie, omdat de steile hellingen er waarschijnlijk voor zorgen dat Apple’s wekelijkse releasestrategie een door de show geobsedeerd publiek zal blijven groeien.

Het is een commentaar op de cultuur op de werkplek, slim in zijn evenwicht tussen fantasie, brutaal realisme en humoristische gewelddadige ideologie. Het is Kafka. Het is Kubrick. Het is Brené Brown en GOOP. Over het algemeen is het een opmerkelijk eindpunt voor dit tijdperk van Apple TV+-programmering.

Niet zo lang geleden waren we duizelig Ted Lassoboos op de besnorde levens-/voetbalcoach die op het bordje “Geloof” slaat en ons aanspoort om “een goudvis te zijn” wanneer we de uitdagingen van het leven aangaan. snijden Het biedt een grimmig vooruitzicht: we hebben het verpest en er is waarschijnlijk geen ontsnapping mogelijk.