Spreker: “Mr. Snyder weigerde niet te verschijnen” voor het Congres

De eigenaar van de leiding, Daniel Snyder, maakt bezwaar tegen de bewering dat hij weigerde te verschijnen voor het US House Oversight and Reform Committee voor een beëdigde verklaring.

Een woordvoerder van Snyder heeft maandagavond een verklaring afgegeven.

“Meneer Snyder weigerde niet om een ​​certificaat te halen”, legt de verklaring uit. De commissie bood slechts één datum aan – 30 juni – en de advocaat van de heer Snyder is in het buitenland en op die datum niet beschikbaar. De raadsman van dhr. Snyder heeft alternatieve data voor de commissie aangegeven en kijkt ernaar uit om een ​​manier te vinden voor verdere samenwerking van dhr. Snyder en om de resterende zorgen over het proces aan te pakken.”

Op maandag beweerde het Oversight Committee dat Snyder niet weigerde om aanwezig te zijn, maar eerder weigerde Weigering om dagvaarding te accepteren.

Of het nu semantiek is of iets inhoudelijks, het maakt niet uit. Samenwerken heeft een aparte look en feel. De commissie heeft niet het gevoel dat Snyder meewerkt.

Heeft Snyder het druk? ja. Maar iedereen heeft het druk. De vraag is of en in hoeverre bepaalde acties prioriteit krijgen. Snyder deed niets om de indruk te wekken dat hij prioriteit gaf aan het verschijnen voor de commissie. We zullen zien of dit verandert.