De ongebruikelijke herschikking van het kabinet volgt op een uitspraak van het Grondwettelijk Hof van Thailand van woensdag, waarin het Prayut opdroeg om opzij te gaan terwijl het nagaat of hij de in de grondwet vastgelegde termijn van acht jaar heeft geschonden.
Ondertussen beval hij de grondwet van het koninkrijk te herschrijven en verbood de premier om meer dan acht jaar in functie te dienen. Maar de vraag is nu of Prayuth zijn eigen grenzen heeft overschreden.
Eerder deze week accepteerde de rechtbank een petitie ondertekend door 172 oppositiewetgevers die beweerden dat het bewind van Prayuth begon in 2014, toen hij de macht overnam via een staatsgreep. De rechtbank zal waarschijnlijk ook overwegen of zijn ambtstermijn officieel begon in 2017, toen de grondwet werd herschreven, of zelfs in 2019, na de verkiezingen.
Vijf van de negen rechters van het Grondwettelijk Hof waren het er woensdag over eens dat Prayuth moet worden geschorst terwijl de rechtbank zich over de zaak buigt, maar gaven geen tijdschema voor de uitspraak. De rechtbank gaf Prayuth 15 dagen om een tegenverklaring in te dienen over de reden waarom hij de baan aanhield, nadat hij de rechtbankpapieren formeel had ontvangen.
Het kantoor van Prayuth zei in een verklaring dat het de beslissing van de rechtbank respecteerde.
De verklaring zei dat het bevel “geen invloed zal hebben op het bestuur van de natie, het werk van ambtenaren of het lopende overheidsbeleid.”
Wie is er nu verantwoordelijk?
Regeringswoordvoerder Anocha Purabachisri vertelde woensdag aan verslaggevers dat vice-premier Prawit Wongsuwan als premier zal optreden terwijl de rechtbank zich beraadt over zijn definitieve uitspraak. Prawit is zelf een voormalig legerleider en een lange tijd aanhanger van de Thaise monarchie.
Volgens de grondwet zijn er in mei volgend jaar nieuwe verkiezingen, maar de zittende premier heeft nog steeds de bevoegdheid om vervroegde verkiezingen uit te schrijven door het gekozen Huis van Afgevaardigden te ontbinden.
Thetinan Pongsudirak, een professor aan de Chulalongkorn Universiteit in Bangkok, zei dat Prayut de afgelopen maanden aan vier stemmen van wantrouwen was ontsnapt en klaar leek om zich tot de verkiezingen aan de macht vast te klampen.
Maar critici zeggen dat het tijd is voor hem om te gaan.
“Er is wat economisch wanbeheer geweest en de politiek is nog steeds gepolariseerd, want in de afgelopen acht jaar sinds hij premier werd – of sinds hij premier werd – heeft Thailand het niet goed gedaan”, zei Thetinan.
Waarom is Prayuth niet populair?
Prayuths heerschappij als leider van een staatsgreep die premier werd, werd ontsierd door toenemend autoritarisme en toenemende ongelijkheid.
De wrok tegen de militaire regering en de monarchie van het koninkrijk hield aan tot 2021.
Sinds hij koning is geworden, zijn miljarden dollars aan activa van de Thaise kroon overgedragen aan Vajiralongkorn, waarmee hij zijn controle over de koninklijke financiën bevestigt en zijn persoonlijke rijkdom dramatisch vergroot, waardoor het publiek woedend wordt om respect voor de monarchie te eisen.
CNN’s Helen Reagan heeft bijgedragen aan dit rapport.
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Ineenstorting van de machtsdelingsovereenkomst tussen de Scottish National Party en de Schotse Groenen
Wet op buitenlandse agenten van Georgië lokt demonstranten de straat op
Biden tekent een hulppakket van 95,3 miljard dollar voor Oekraïne, Israël en Taiwan