Er werd geen boete opgelegd aan het bedrijf voor het gebruik van ‘valse en illegale’ reclame om zijn groene reputatie te versterken.
Een Nederlandse rechtbank heeft een uitspraak gedaan waarin de nationale luchtvaartmaatschappij KLM schuldig wordt bevonden aan greenwashing.
De rechtbank Amsterdam oordeelde woensdag dat de nationale luchtvaartmaatschappij consumenten heeft misleid met advertenties die bedoeld zijn om haar milieu-imago te verbeteren.
De uitspraak komt te midden van een poging van toezichthouders om milieuclaims van het bedrijfsleven te onderzoeken, waarbij werd beweerd dat KLM een ‘overdreven rooskleurig beeld’ van haar activiteiten had geschetst en probeerde de ‘valse indruk’ te wekken dat vliegen duurzaam was. Er werd echter geen boete aan het bedrijf opgelegd.
De baanbrekende ‘greenwashing’-zaak werd aangespannen door de actiegroep Fossilvreij NL (Fossielvrij Nederland). De rechtbank vond deze advertenties, waarvan de meeste waren opgenomen in het kader van de ‘Fly Responsably’-campagne van de luchtvaartmaatschappij, ‘misleidend en daarom illegaal’.
KLM 'schildert een te rooskleurig beeld van de impact van maatregelen als duurzame vliegtuigbrandstof en bebossing', aldus de rechtbank in haar uitspraak. “Deze maatregelen verminderen alleen maar de negatieve milieuaspecten en wekken de valse indruk dat vliegen met KLM duurzaam is.”
“De rechtbank had niet duidelijker kunnen zijn: bedrijven mogen niet beweren dat ze te maken hebben met gevaarlijke klimaatverandering terwijl ze feitelijk de crisis aanwakkeren”, zegt activist Hiske Artz van FossilVriage NL.
Breken: @FossielvrijNL En won met steun van @reclamefossielvrij een baanbrekende greenwashing-zaak tegen KLM @ClientEarth.
Hof: KLM heeft consumenten misleid met haar groene marketing. Dit is een historische overwinning op het greenwashing van de grote vervuilers! ✈️🥊https://t.co/qBJWBBHt5X
— Fossielvrij NL🔥 (@FossielvrijNL) 20 maart 2024
'Open en eerlijk'
Het bedrijf, onderdeel van de Air France-KLM Groep, zal de betreffende advertenties niet meer vertonen en is niet verplicht om eventuele correcties aan te brengen. De rechtbank onderstreepte echter dat de luchtvaartmaatschappij in de toekomst “eerlijk en standvastig” moet zijn over milieuclaims.
Uitspraken in de advertenties bevatten onder meer oproepen tot actie zoals ‘Kom samen met ons bouwen aan een duurzamere toekomst’ en aankondigingen over het gebruik van duurzame vliegtuigbrandstof door de luchtvaartmaatschappij, beschreven als een ‘veelbelovende oplossing’.
Wat betreft brandstof oordeelde de rechtbank dat hoewel deze bijdraagt aan het verminderen van de schadelijke gevolgen van vliegen, de term ‘duurzaam’ te absoluut en niet voldoende concreet is.
In een verklaring zei het bedrijf dat het de onthullingen die centraal stonden in de rechtszaak ‘al een tijdje’ niet had gebruikt en probeerde te suggereren dat het ‘opheldering’ verwelkomde over hoe ‘we open en eerlijk kunnen blijven communiceren over onze aanpak en activiteiten. ” ”.
Tijdens een persconferentie noemde Ben Smith, CEO van Air France-KLM, de zaak echter een “ongemak”.
“We doen niet aan greenwashing”, zei hij, eraan toevoegend dat het bedrijf stappen onderneemt om zijn uitstoot te verminderen, efficiëntere vliegtuigen koopt en meer biobrandstof mengt in de kerosine die zijn vloot van brandstof voorziet.
“Reisliefhebber. Razend bescheiden lezer. Ongeneeslijke internetspecialist.”
More Stories
Nederland roept Israël op om het UNRWA-embargo te heroverwegen en dringt aan op een staakt-het-vuren
Bizar… Nederlands veldrittalent maakt het uit met Belgisch team, dat woedend reageert: ‘Ik hoop dat je faalt’
De Asieldienst kreeg in april een boete van 50.000 euro per dag opgelegd