Wat gebeurt er met mijn geld als een cryptocurrency exchange failliet gaat?

Juridische experts vertelden CNBC dat handelaren die hopen snel geld te verdienen met mislukte cryptocurrency-uitwisselingen, waarschijnlijk teleurgesteld zullen zijn.

Cryptocurrency-uitleen- en handelsbedrijven Celsius en Voyager Digital faillissement aangevraagd Deze maand blijven de activa van gebruikers opgesloten in hun platforms. beide bedrijven Klantaccounts zijn bevroren Na de toestroom van opnames veroorzaakte liquiditeitsproblemen.

Celsius leek veel op banken, die deposito’s van klanten aannamen en aan hen uitleenden of riskante avonturen aangingen met zogenaamde gedecentraliseerde financieringsproducten om een ​​hoog rendement te genereren.

Voyager had een soortgelijk model. Het bedrijf was verwikkeld in de ineenstorting van het spraakmakende crypto-hedgefonds Three Arrows Capital, dat zelf werd getroffen nadat het in gebreke was gebleven bij een lening van $ 660 miljoen van Voyager.

Deze onderlinge afhankelijkheid heeft de markt voor cryptocurrency verlaten vatbaar voor infectiemet grote bedrijven zoals dominostenen die kelderden toen de daling van de valutakoersen buitensporige hefboomwerking in het systeem elimineerde.

Bijvoorbeeld de US Securities Investor Protection Corporation gelooft Handelaren tot $ 500.000 in contanten en effecten als een aangesloten makelaar financiële problemen ondervindt.

Ondertussen biedt de Federal Deposit Insurance Corporation bankdeposito’s bescherming tot $ 250.000 in het geval van een faillissement van de verzekerde geldschieter.

Soortgelijke regelingen bestaan ​​in het VK en de EU.

Zonder wetten die crypto-activa regelen, is er geen garantie dat beleggers hun geld terug kunnen krijgen als de beurs iemands account bevriest – of erger nog, volledig instort.

“Er is op dit moment geen dergelijk schema” voor cryptocurrency, zei Daniel Besikof, partner bij Loeb & Loeb.

“Het zou me niet verbazen als dat in de toekomst gebeurt”, voegde hij eraan toe. “Dit zal de roep om strengere regelgeving versterken.”

Celsius’ Gebruiksaanwijzing Daarin staat dat geld dat bij het bedrijf is gestort “mogelijk niet kan worden teruggevorderd” in geval van faillissement. Het bedrijf heeft vorige week Chapter 11-bescherming aangevraagd, waarbij een gat van $ 1,2 miljard in zijn balans werd onthuld en gebruikers ongeveer $ 4,7 miljard verschuldigd waren.

Celsius beweert 167 miljoen dollar in contanten bij de hand te hebben. Maar het stond klanten nog steeds niet toe hun geld op te nemen en zei niet wanneer het opnames zou heropenen.

Voyager zegt dat de dollars van zijn klanten op een FDIC-verzekerde rekening staan ​​bij de Metropolitan Commercial Bank in New York. Deze claim is aangevochten Door juristen en de bank zelf. De FDIC biedt alleen fondsbescherming in geval van bankfaillissement, geen cryptocurrency-uitwisseling.

Van zijn kant zegt Voyager dat het met zijn bankpartner een “afwikkelings- en fraudepreventieproces” doorloopt, waarna gebruikers weer toegang krijgen tot hun geld.

Voyager heeft ook een plan opgesteld om gebruikers te compenseren met de cryptocurrency op hun rekeningen, Voyager-aandelen en het token van het bedrijf, evenals eventuele schulden die zijn teruggevorderd van Three Arrows Capital.

Celsius en Voyager huurden het prestigieuze advocatenkantoor Kirkland & Ellis in om hen voor de rechtbank te vertegenwoordigen.

“Beleggers die crypto-activa bezitten via Voyager Digital en nu Celsius zijn in een moeilijke situatie geplaatst, aangezien hun rekeningen zijn bevroren, hun rechtszaken en de waarde en timing van eventuele aflossingen onbekend blijven”, zei Pesikoff.

“Er is veel werk dat ze moeten doen in de faillissementsrechtbank voordat deze zaken zijn opgelost.”

Celsius en Voyager hebben een aanvraag ingediend voor wat bekend staat als Chapter 11, een vorm van faillissementsbescherming waarmee bedrijven hun schulden kunnen herstructureren. Het doel is om ervoor te zorgen dat er aan het einde van het proces nog steeds levensvatbaar werk is.

Juridische experts zeiden dat er een grote kans is dat gebruikers van Celsius en Voyager worden behandeld als “ongedekte schuldeisers”, een classificatie die hen in dezelfde groep plaatst als zakelijke leveranciers en aannemers.

Dit betekent dat ze waarschijnlijk in Terug lange wachtrij Van schuldeisers die in de rij staan ​​voor schadevergoeding uit gerechtelijke procedures – achter banken, werknemers en belastingdiensten.

In mei reglementaire stortingCoinbase zei dat zijn gebruikers in het geval van faillissement zouden worden behandeld als “over het algemeen ongedekte schuldeisers”.

“Over het algemeen zijn de meeste klanten op cryptobeurzen ongedekte schuldeisers, dus wanneer de beurs crasht, worden eerst de gedekte schuldeisers betaald, plus juridische kosten”, zegt Dustin Palmer, directeur van consultancy Berkeley Research Group. “Klanten zullen de laatste keer pro rata worden betaald. In typische faillissementen zijn dat penny’s op de dollar.”

“Klanten zullen waarschijnlijk wachten tot het volledige faillissementsproces is voltooid voordat ze bonussen ontvangen, en een faillissement duurt meestal jaren”, voegde Palmer eraan toe. ‘Het heeft Lehman jaren gekost. Sommige klanten van Mt. Gox zijn bijvoorbeeld nog steeds niet betaald.’

Saval voegde eraan toe dat terugbetalingen aan klanten in faillissementsprocedures “kunnen worden aangetast door andere concurrente schuldeisers zoals verkopers, verhuurders en procespartijen.”

het was daar Talloze voorbeelden Van mensen die harde schijven of USB-drives met cryptocurrency-verzamelingen hebben verloren die miljoenen waard zijn.