Uitlegger
07:00 uur
Een logjam in Brexit-stijl heeft de partijbesprekingen vastgelopen
Door Peter Franklin
Zal Wilders als eerste knipperen? Krediet: Getty
Er is geen ontkomen aan: Nederlanders zijn sadisten. Ze respecteren tenminste hun politici. Na de recente algemene verkiezingen is het duidelijk dat de reguliere partijen gevangen zitten in een web van brutale wreedheden. Hoe ze ook ronddwaalden, hun situatie was wanhopig.
Het begon allemaal eind vorige maand met de schokkende overwinning van Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid (PVV). De kiezers hadden voor een meer gematigde populist kunnen kiezen, maar in plaats daarvan kozen ze voor Wilders – die aantoonbaar verder naar rechts staat dan Marine Le Pen of Viktor Orbán.
Hij kreeg geen meerderheid, maar als we het algehele resultaat in ogenschouw nemen, is het duidelijk dat de publieke opinie is verschoven ten gunste van federale zeggenschap en een restrictiever immigratiebeleid. werkelijk, Referendum De steun onder de bevolking voor de Vrijheidspartij blijft stijgen.
Zo kort na de algemene verkiezingen is een loutere opiniepeiling misschien niet de norm – maar, zoals we zullen zien, is deze zeer geschikt voor de beladen onderhandelingen over de vorming van de volgende regering. De belangrijkste partijen hebben vier opties, die allemaal pijnlijk zijn.
De eerste is om je te onderwerpen aan het electoraat en een coalitie te vormen tussen de Vrijheidspartij en de twee grote partijen van centrumrechts – namelijk de Nederlandse Liberalen (VVD) en de Christen-Democraten van de New Social Deal (NSC). Ook een boeren-burgerbeweging (BBB) kan erbij betrokken worden. Toevallig is het Wilders Aanbevelingen.
Als leider van de grootste partij in deze potentiële coalitie zou hij echter de logische keuze zijn voor premier, iets waar noch de VVD, noch de NSC in geïnteresseerd zouden zijn. En het bredere EU-establishment – het laatste wat ze willen is de normalisering van de extreemrechtse macht in West-Europa.
Optie twee is om de deur voor Wilders’ gezicht dicht te slaan – maar geen van de belangrijkste partijen wil de schuld op zich nemen voor het frustreren van de wil van het volk. Daarnaast NSC-voorzitter Peter Omdjicht Er staat: “Nederland moet geregeerd worden.” Dus als centrumrechts geen alliantie vormt met populistisch rechts, is de andere optie om zich bij centrumlinks aan te sluiten. Maar dat zou voor de ene of de andere kant betekenen dat hun kiezers worden verraden als het gaat om de cruciale kwestie van immigratie.
De derde optie is het houden van nieuwe verkiezingen. Met de groeiende steun van Wilders zou dat echter een strategie met een hoog risico zijn – en waarschijnlijk een resultaat opleveren dat de populisten nog meer macht geeft.
De laatste optie is speeltijd. De Nederlanders hebben geen haast met hun coalitiebesprekingen Laatste kans Het duurde 299 dagen om de regering te vormen. In theorie geeft het ronddraaien van dingen Wilders de tijd om weg te glippen. Maar hij heeft alle prikkels om het kalm aan te doen en zichzelf te presenteren als de wil van het Nederlandse volk, terwijl de elites het democratische mandaat voor verandering proberen te ondermijnen.
De Nederlandse situatie lijkt daarom op de Brexit-logja van 2016 tot 2019 – toen het Remain-systeem in Groot-Brittannië probeerde de uitslag van het referendum ongedaan te maken. Als ik me goed herinner, werkte het voor hen heel slecht.
“Reisliefhebber. Razend bescheiden lezer. Ongeneeslijke internetspecialist.”
More Stories
Nederland roept Israël op om het UNRWA-embargo te heroverwegen en dringt aan op een staakt-het-vuren
Bizar… Nederlands veldrittalent maakt het uit met Belgisch team, dat woedend reageert: ‘Ik hoop dat je faalt’
De Asieldienst kreeg in april een boete van 50.000 euro per dag opgelegd