De nieuwe CEO van Starbucks krijgt kritiek omdat hij 1.000 mijl heeft gereisd om zijn kantoor in Seattle te bereiken | Starbucks

De nieuwe CEO van Starbucks, Brian Niccol, krijgt te maken met milieukritiek nadat het bedrijf hem had aangeboden om met een privévliegtuig van zijn huis in Newport Beach, Californië, naar het hoofdkantoor in Seattle te reizen in plaats van ergens anders heen te verhuizen.

Bij Starbucks Aanbiedingsbrief In antwoord op een vraag van Nicole zei het bedrijf: “Zolang u bij het bedrijf werkt, hoeft u niet naar het hoofdkantoor van het bedrijf te verhuizen… U stemt ermee in om van uw woonplaats naar het hoofdkantoor van het bedrijf te verhuizen (en deel te nemen aan andere zakenreizen) zoals vereist om uw taken en verantwoordelijkheden uit te voeren.”

praten met Een woordvoerder van Starbucks vertelde CNBC dat van Nichol wordt verwacht dat hij minstens drie dagen per week vanuit het Starbucks-kantoor in Seattle zal werken, in overeenstemming met het hybride werksysteem van het bedrijf. Werkbeleid.

Starbucks zal Nicole, de voormalige CEO van Chipotle, ook “een klein, afgelegen kantoor in Newport Beach aanbieden, evenals ‘een medewerker naar keuze voor een dergelijk kantoor.’” Starbucks voegde eraan toe dat “deze kantoorlocatie zal worden gehandhaafd op kosten van het bedrijf.”

In de nasleep van berichten over Nicole’s wervelende vluchten wezen mensen al snel op de schijnbare hypocrisie bij het gebruik van privéjets in de context van de duurzaamheidsinspanningen van het bedrijf, waaronder het verbod op plastic rietjes.

“De nieuwe CEO van Starbucks vliegt 1600 kilometer naar Seattle met een privéjet om te werken, dus wees niet te streng voor de serveerster die je een plastic rietje heeft gegeven terwijl je er geen wilde”, zei een gebruiker. boeken Op X.

Iemand anders boeken, “Het is absoluut bizar dat er 85 miljoen dollar aan contant geld/aandelen nodig was om deze man uit Chipotle te plukken en hem vervolgens het milieu te laten vernietigen door drie keer per week 1600 kilometer te vliegen met een privéjet in plaats van hem naar de Pacific Northwest te vliegen,” zei ze. , verwijzend naar de Noordwestelijke Stille Oceaan.

Ondertussen iemand anders Hij zei“NPR heeft gerapporteerd wat er nieuw is @Starbucks “De CEO zal drie keer per week met een privéjet van zijn huis in Zuid-Californië naar Seattle en weer terug reizen. Wat een stel hypocrieten die hun groene producten promoten. Geen enkel bedrijf dat zich echt om het klimaat bekommert, zou hiermee akkoord gaan.”

Een andere gebruiker uitte soortgelijke gevoelens, schrijven‘Als deze man regelmatig met een privéjet reist, laat hem dan niet toe @Starbucks “Ze overtuigen je ervan dat ze om het milieu geven. Ze vallen ons gewone mensen aan vanwege onze auto’s, maar zaken als privéjets en jachten veroorzaken per eenheid meer schade aan het milieu.”

Volgens een rapport van Oxfam vorig jaar is de ecologische voetafdruk van 0,1% van de wereldbevolking – inclusief hun gebruik van privéjets en luxe jachten – ongeveer 77 keer hoger dan het maximale niveau dat nodig is om de temperatuur op aarde tot 1,5 graden te laten stijgen Celsius. Bovendien zijn privévliegtuigen per passagier ongeveer 14 keer vervuilender dan commerciële vliegtuigen en ongeveer 50 keer vervuilender dan treinen, volgens een rapport dat in 2021 door de Europese Unie voor Transport en Milieu is uitgebracht.

The Guardian heeft Starbucks benaderd voor commentaar.