Een slecht understatement van de voorbijganger zorgt ervoor dat de 49ers-Seahawks geen uitbarsting worden

De 49ers versloegen donderdagavond de Seahawks, resulterend in het NFC West Championship. Op 21-13 was het dichterbij dan het had moeten zijn.

Dagger zou in het derde kwart meer dan 12 minuten over hebben. Een pass van een quarterback van Seahawks Gino Smit Het werd onderschept door de verdediging van de 49ers Diodorus Lenoir. Hij bracht het terug naar beneden. Het extra punt zou de stand 28-3 hebben gemaakt.

Maar er hing een vlag op het veld. Scheidsrechter Alex Kemp noemde de pass ruw, aan het verdedigende einde van de 49ers Nick Bosa. De oproep was net zo zwak als die van zondagavond op Dolphins-verdediger Jaylen Phillips. Dat heeft de bond inmiddels toegegeven De vlag op Phillips was verkeerd.

Kirk Herbstreet van Amazon verdedigde de rechtszaak tegen Bossa. Grammatica-analist Terry Macaulay deed niet mee.

Hoe dan ook, en met alle respect voor Herbstreit, het was geen onbehouwen voorbijganger.

Maar dat was het wel, want het heette. En nogmaals, het probleem komt uit het regelboek, dat zegt dat de vlag moet worden gedropt.In geval van twijfelOf er verruwing is opgetreden.

Zo gingen de punten van het bord. De Seahawks hielden de bal vast en veranderden uiteindelijk wat op dat moment een wedstrijd van vier punten had moeten zijn in een finish van één score.

Het is nog een reden waarom deze toneelstukken moeten worden onderworpen aan een herhalingsbeoordeling. Of, idealiter, waarom “bij twijfel” taal uit het rulebook moet worden geschrapt.

Het eindresultaat was een spel dat dichterbij bleef dan het had moeten zijn, en dat werd nog hechter naarmate de tweede helft vorderde. Hoewel de Seahawks sowieso terug hadden kunnen komen, is er psychologisch een groot verschil tussen 28-3 en 21-3.

Het goede nieuws is dat het uiteindelijk geen invloed had op de game. Het betere nieuws (voor de competitie) is dat het spel al veel langer interessant is dan het had moeten zijn.

De regel moet echter worden aangepakt – voordat deze de uitkomst van een playoff-wedstrijd of, erger nog, de Super Bowl beïnvloedt.

De competitie heeft erkend dat in het laagseizoen, Eventuele wijzigingen worden besproken. Hopelijk is dit niet alleen maar ijdele praat om de controverse op korte termijn te omzeilen, terwijl het toch vasthoudt aan een langdurige obsessie met het opofferen van de integriteit van het spel om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk quarterbacks gezond blijven.