Elon Musk vraagt ​​de rechtbank om het verzoek van de SEC om hem te dwingen te getuigen in het Twitter-onderzoek af te wijzen

NEW YORK, 2 november (Reuters) – Elon Musk heeft donderdag een federale rechter gevraagd hem niet te dwingen te getuigen in het onderzoek van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission naar zijn overname van sociale netwerksite Twitter ter waarde van 44 miljard dollar.

Musk diende de bezwaren in bij de federale rechtbank in San Francisco, waar de SEC op 5 oktober een rechtszaak tegen hem aanspande om hem te dwingen te getuigen in het onderzoek, dat in april 2022 werd gelanceerd. De dagvaarding van de SEC overschrijdt de onderzoeksbevoegdheid van het agentschap en is belastend. Extreem streven om “irrelevant” te worden. Bewijs”, zeiden de advocaten van Musk in de rechtszaak.

De SEC zei dat het onderzoek deed naar Musk’s aankopen van Twitter-aandelen in 2022 en dat zijn verklaringen en SEC-aangiften betrekking hadden op Twitter – dat Musk later omdoopte tot X – en dat Musk weigerde in september een interview over het onderzoek bij te wonen.

Alex Spiro, de advocaat van Musk, noemde het onderzoek ‘misleidend’.

Donderdag zeiden de andere advocaten van Spiro en Musk in de rechtszaak: “De vervolging van de heer Musk door de SEC heeft de grens van intimidatie overschreden.”

De SEC reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar. Het bureau zei eerder dat het binnen zijn bevoegdheid lag om aanvullende getuigenissen van Musk te vragen, en dat het sinds zijn laatste interview nieuwe documenten in het onderzoek had ontvangen.

Op 4 april 2022 maakte Musk bekend dat hij een belang van 9,2% in Twitter had verworven. Het was elf dagen na de deadline van de SEC voor dergelijke openbaarmakingen. Musk zei aanvankelijk dat hij van plan was een passieve stakeholder te zijn, wat betekent dat hij niet van plan was het bedrijf over te nemen.

Later die maand kondigde hij plannen aan om Twitter te kopen voor $ 44 miljard. Vervolgens probeerde hij de deal te beëindigen en beweerde dat Twitter niet de volledige omvang van de botactiviteit op zijn platform had bekendgemaakt.

Nadat hij een rechtszaak had aangespannen om de deal af te ronden, voltooide Musk eind oktober 2022 zijn overname van Twitter.

Musk heeft in juli vorig jaar documenten ingediend bij de SEC met betrekking tot het onderzoek en getuigenissen afgelegd via een videoconferentie, aldus de SEC in een rechtszaak. Maar SEC-advocaten zeiden dat ze na het zien van de documenten nog meer vragen hadden voor Musk.

De SEC vaardigde 32 dagvaardingen uit in het onderzoek en verkreeg minstens zeven keer getuigenissen van Musk en drie andere personen, zei Spiro in een tweede indiening. Hij zei dat Musk alleen al vijf dagvaardingen heeft ontvangen om documenten te overleggen en nog drie om te getuigen.

De SEC heeft 18 maanden lang “zijn enorme middelen besteed aan het onderzoeken van de heer Musk wegens een vroegtijdige indiening”, aldus gerechtelijke documenten. “Dit is slechts het laatste hoofdstuk in het ruim vijf jaar durende verhaal van intimidatie van de heer Musk en aanverwante entiteiten.”

De juridische strijd is de jongste escalatie in de gespannen relatie tussen de Amerikaanse marktregulator en Musk, de rijkste persoon ter wereld.

De Securities and Exchange Commission klaagde Musk in 2018 aan vanwege zijn berichten op sociale media en zei dat hij “beveiligde financiering” had verkregen om de fabrikant van elektrische auto’s Tesla Inc (TSLA.O) privé te nemen. Musk schikte, maar de toezichthouder klaagde hem in 2019 opnieuw aan en beweerde dat hij de voorwaarden van de overeenkomst had geschonden.

Ondertussen beschuldigde Musk het bureau ervan ‘eindeloze’ onderzoeken naar hem en Tesla te voeren.

Hij zei dat hij het Amerikaanse Hooggerechtshof zou vragen om de wettigheid van zijn schikking met de Securities and Exchange Commission te herzien, wat hem zou verplichten een aantal van zijn posts op sociale media te onderzoeken met de advocaten van Tesla.

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.