Het legendarische Embiid-spel begrijpen

Atypische bezitsmacht.

Deze zin bleef pingpongen van mijn rechterhersenhelft naar mijn linker terwijl ik toekeek Joel EmbiidHistorisch optreden tegen de Utah Jazz. Atypische bezitskracht: wanneer een blessure, ruil, klapband of situationele wedstrijden plotseling dicteren dat de aanval van het team zal vloeien uit een speler in een ongewoon veelgebruikte positie.

Sterker nog: wanneer drie, vier of vijf er onverwachts één weigeren. (Ja, de woordspeling was opzettelijk. Mijn excuses.)

Boogschietrangers en combo-rangers kennen deze specifieke kracht niet. Het is altijd leuk om te zien hoe twee mensen gedwongen worden hun huiswerk te maken. Naar mijn mening geeft het veel meer voldoening om één klassieker beide te zien spelen, alleen om te zien hoe de dealer moet denken: “Score eerst.” Maar de Rangers zijn meer gewend aan wisselende rollen… dus de differentiatie is niet zo dramatisch.

Maar als je plotseling de sleutels van een hele wedstrijd – of een lijst met wedstrijden – overhandigt aan een kleine aanvaller, spits of centrum? Dit is wanneer de atypische macht van bezetenheid zich openbaart. In zeldzame gevallen waar, een compleet spel. Werd de bal over de helft van het veld gebracht en vervolgens in de handen gelegd van een senior bovenaan de kurkentrekker? Er zit elektriciteit in.

Zelfs door het tv-scherm heen voel ik de adrenaline stromen.

Ik was eind vorige week getuige van een miniversie van die piek, toen Team America, de Washington Wizards, leverde Kyle Kuzma Keys en ik zagen hoe hij een aanval van de Mavericks leidde. In die wedstrijd ging het gebruik van Kuzma van 25,4 naar 33,3. Kuzma beloonde de gij/wij Tovenaarsgelovigen met 36 punten, 11 rebounds, zes assists en vijf driepunters. (Opmerking: meneer Leonsis, dit is het jaar van Kuzma’s contract. Gelieve dienovereenkomstig te budgetteren.)

Kuzma Night is een goed praktijkvoorbeeld van de kracht van atypische bezetenheid. Omdat sommigen de woede van Embiid misschien toeschrijven aan de aloude “let the big man eat”-geest. Dit is een andere dynamiek. Dit is gewoon de bal passen voor een grote pas, met groen licht voor een schot.

Er is een koppeling. Het belonen van hun vuile werk met schotpogingen biedt inderdaad een allround voordeel voor hoog spel aan beide kanten van het veld. Horloge Rudy Goubert Dit seizoen zie je die dynamiek in actie. Ook daar is elektriciteit. Alleen in een lager wattage.

(Als je ooit een lijmman of lijmmeisje bent geweest, of ze hebt gelijmd/in een team hebt gezeten, ken je dit lage wattage misschien wel. Ik was er trots op dat ik de lijmman was in een winnend team, tegenover een rookie in een middelmatig team (En in gevallen De zeldzame keer dat ik plotseling de taak kreeg om van tackelen naar terugrennen te gaan of een vloerduikende PF om te zetten in rennende toneelstukken voor mij? Ik herinner me die pieken nog steeds, drie decennia later.)

Maar wanneer de sleutels worden overhandigd aan een verbijsterend talent als Embiid? De geschiedenis betreedt het rijk van de mogelijkheden. En wanneer voelde het talent het echt? Zoals, laten we zeggen, de geneugten van 15 pond minder gewicht op een slecht wiel zetten, dankzij een geval van buikgriep, heb je misschien de kans om subliem te kijken.

Ik heb mijn eigen versie voor als Embiid er echt zin in heeft: hij rekt de relatie tussen tijd en ruimte uit. Het laten vallen van die 15 pond activeerde de tijdverzendende superkracht van Embiid.

Kijk dat spel nog eens terug. Je zult Embiid ongeveer 15-20 keer verlengd zien. Het is het gemakkelijkst te zien wanneer Embiid zijn mid-range jumper ontketent, op slechts een paar meter afstand van een van de lagere blokken. Als Embiid aan is, zit er nog een addertje onder het gras in zijn trui. Het gebeurt vlak voordat hij landt, direct nadat hij met zijn benen heeft geschopt alsof hij nog een kwart seconde zendtijd wil besparen. Generaties spelers, ongeacht hun positie, hebben de mogelijkheid om de tijd te buigen.

(Jullie Sixers-fans kennen misschien het meest legendarische voorbeeld van timeshift in de NBA: het omgekeerde schot van Dr. J. in de finale van 1980. De timeshift vindt plaats wanneer Irving zijn vliegtijd verlengt en over het bord naar beneden drijft, weer boven water komt om op de andere te schieten kant van de rand. Nog steeds adembenemend, 40 jaar oud.)

“Subliem” is een van die woorden die in het tijdperk van TikTok alarmerend vaak verkeerd worden toegepast. Nou, generatie Z, hier is een goede definitie: 59 punten, 11 rebounds, acht assists, zeven blokken, één driepunter, één steel, 24 vrije worppogingen, 76,5% echt schietpercentage en een gebruikspercentage van 53,3.

(Houd er rekening mee dat dit game twee was van een back-to-back-game, in game één had Embiid 42 punten, 10 rebounds, zes assists, twee steals, twee blocks, 65,5 TS% en een gebruikspercentage van 41,5. Dat, jongens … geweldig in totaal).

Joel Embiid Hij is de eeuwige MVP-mededinger. Senior met vaardigheden die maar eens in de tien jaar voorkomen. Ik heb zijn intelligentie altijd gewaardeerd. Zijn bereidheid om zijn passie te uiten en zijn incidentele kwetsbaarheid (zie: Embiid’s reactie op Kawhi Leonard’s circusafsluiting in 2019.) registreerde vroeger een hoog gebruik. Maar van 37,8 gebruik per seizoen naar 53,3? tot Russel Westbrook zou blozen.

Het resultaat van Embiid op zondagavond was meteen een timer. Een van de top 10 single-game puntenboksers in de geschiedenis van de NBA. Ik wist dat het zo was, want nadat ik de game opnieuw had bekeken, ging ik meteen van de NBA Season Pass naar Basketball Reference en bekeek ik de top 10 single-game scores in de geschiedenis van de NBA. Het resultaat was de zevende plaats overall: Joel Embiid, 54.40 Match Score, 13-11-2022.

Slechts één actieve NBA-speler heeft een hogere score op de lijst: James Harden’s 56.60 voor de Rockets in 2018 staat op de vierde plaats in het algemeen klassement. Eerste algemeen: Michael Jordan 64.60, gepost op 28/03/1990. Het record van Jordan is slechts één punt in een enkele wedstrijd vóór een optreden waarvan ik het geluk heb persoonlijk getuige te zijn: de wedstrijd van Kobe Bryant met 81 punten op 22 januari 2006.

Ik bevestig dat ik 10 procent van het gehoor in mijn linkeroor heb verloren door lawaai van de menigte. Ik bevestig ook dat het het waard was. Ik herinner me nog het langzame, magische besef dat een stille ontmoeting met de Raptors neerkwam op iets waarover ik mijn kleinkinderen zou vertellen.

Maar dat spel veranderde Bryant van 11 naar 23; Hij veranderde zijn rol of aanpak niet. Bryant voelde het echt. Maximaliseren van zijn dagelijkse rol als millennial in een bescheiden team. Het is nog steeds historisch, prachtig en onstoffelijk … maar het is niet zo misplaatst als de uitvoering van Embiid.

Vanaf volgend seizoen hebben we waarschijnlijk meer kansen om historisch/magnifiek balbezit te zien… afhankelijk van Victor Wimpanyama’s eindbestemming.

Maak tot die tijd af en toe een extra mentale notitie van waardering voor spelers als Embiid en een competitie als de NBA.

voor deze auteur? Wanneer spelers de kracht van atypisch balbezit activeren en naar een majestueus niveau stijgen, zoals Embiid vs. Utah, klinkt de NBA nog steeds fantastisch; Het enige tijdverdrijf dat nog de verwoestingen kan uitwissen die de gemiddelde dag van een gemiddeld leven vertegenwoordigt.