Het ministerie van Justitie spant een rechtszaak aan tegen Live Nation, het moederbedrijf van Ticketmaster

“Wij beweren dat Live Nation zich baseert op illegaal en concurrentiebeperkend gedrag om zijn monopoliecontrole over de live-evenementenindustrie in de Verenigde Staten uit te oefenen, ten nadele van fans, artiesten, kleine promotors en exploitanten van locaties”, zei procureur-generaal Merrick Garland in een verklaring. . . “Het resultaat is dat fans meer vergoedingen betalen, artiesten minder mogelijkheden hebben om concerten te geven, kleinere promotors onder druk komen te staan ​​en locaties minder echte opties hebben voor ticketverkoop. Het is tijd om Live Nation-Ticketmaster op te splitsen.”

De aandelen van Live Nation daalden donderdagochtend met 5%.

Live Nation zei in een verklaring dat de monopoliebeschuldigingen van het ministerie van Justitie ‘belachelijk’ zijn.

“De DOJ-klacht probeert Live Nation en Ticketmaster af te schilderen als de oorzaak van de frustratie van fans over de live-entertainmentindustrie. Het geeft concertpromotors en ticketbedrijven – die geen van beiden controle hebben op de ticketprijzen – de schuld van de stijgende ticketprijzen verantwoordelijk”, zei Dan Wall, Executive Vice President Corporate and Regulatory Affairs van Live Nation: “Er zijn stijgende ticketprijzen nodig, van stijgende productiekosten tot de populariteit van artiesten, tot het 24/7 scalperen van online tickets, waardoor de bereidheid van het publiek wordt onthuld. betalen.” Veel meer dan de initiële ticketkosten.

Live Nation en Ticketmaster fuseerden in 2010, waardoor een dominante entiteit in de live-evenementenindustrie ontstond. Het bedrijf exploiteert en beheert de kaartverkoop voor live-entertainment wereldwijd, en bezit en exploiteert ook meer dan 265 uitgaansgelegenheden in Noord-Amerika, waaronder meer dan 60 van de top 100 amfitheaters, volgens de rechtszaak van het ministerie van Justitie.

Via Ticketmaster beheert Live Nation ongeveer 80% of meer van de basistickets voor grote concertzalen, aldus de klacht.

De rechtszaak van het ministerie van Justitie, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank van het zuidelijke district van New York, beschuldigt Live Nation ervan een zichzelf versterkend bedrijfsmodel in stand te houden door vergoedingen en inkomsten van concertfans en sponsoring in beslag te nemen, die het vervolgens gebruikt om artiesten vast te houden voor exclusieve rechten. Promotieaanbiedingen geven artiesten toegang tot grote uitgaansgelegenheden in het hele land. De rechtszaak beweert dat Live Nation deze dominantie vervolgens gebruikt om nieuwe concertlocaties veilig te stellen in langdurige uitsluitingscontracten, waardoor de cyclus opnieuw wordt gestart.

Live Nation wordt ook beschuldigd van het dreigen met financiële represailles tegen potentiële concurrenten en locaties die met concurrenten samenwerken. strategisch kleinere, regionale concurrentiebedreigingen verwerven; en het exploiteren van de relatie met locatiepartner Oak View Group, het overdragen van de contracten van laatstgenoemde aan Ticketmaster en het ontmoedigen van concurrentie bij concertpromoties.

Live Nation haalde vorig jaar de krantenkoppen toen een piek in de vraag van 14 miljoen gebruikers, inclusief bots, naar Taylor Swift-concertkaartjes leidde tot site-crashes en langzame wachtrijen. Een subcommissie van de Senaat vaardigde in november 2023 een dagvaarding uit aan Live Nation en Ticketmaster, na een maandenlang onderzoek naar de exorbitante inflatie van de ticketprijzen voor Swift’s Eras-tour.

De exorbitante prijzen voor shows in de Verenigde Staten hebben tientallen fans ertoe aangezet om kaartjes te zoeken voor de tour van Swift in andere landen, die vaak zelfs goedkoper zijn na internationale vliegreizen.

“Muziekfans in de Verenigde Staten zijn verstoken van ticketinnovatie en worden gedwongen verouderde technologie te gebruiken, terwijl ze meer betalen voor tickets dan fans in andere landen”, aldus het ministerie van Justitie in een persbericht.

Live Nation eerder deze maand Kondigde zijn “grootste kwartaal ooit” aan Onder verwijzing naar de omzet in het eerste kwartaal die 21% steeg ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.

Het bedrijf stond vorig jaar ook in de publieke belangstelling vanwege transparantiekwesties met betrekking tot verborgen kosten in ticketprijzen.

Dit is het laatste nieuws. . Kom later terug voor updates