Het Nederlandse parlement stemt voor handhaving van abortus in het strafrecht

Een meerderheid in de Tweede Kamer is tegen decriminalisering van abortus. Dat zijn de coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie en de oppositiepartijen SGP, PVV en FvD. Voorstanders van decriminalisering van abortus stellen dat het een vorm van medische zorg is, onderdeel van het basispakket van de ziektekostenverzekering, en geen strafblad.

Samen met oppositiepartijen GroenLinks, PvdA, SP en Lijst Gundogan wilde coalitie D66 ook gehoor geven aan de oproep van het burgerinitiatief BNNVARA en het Humanistisch Verbond. Ze hebben de Tweet Gamer specifiek verzocht om sectie 296 uit het wetboek van strafrecht te verwijderen, aangezien abortus geen misdaad is.

Tegenstanders van het schrappen van dat artikel vinden de huidige balans in de wet goed en waardevol. CDA-Kamerlid Hilde Palland en anderen zeiden dat de per ongeluk zwangere vrouw hulp kon krijgen en het ongeboren leven zou worden beschermd. “Zonder dit artikel zeggen we dat het ongeboren leven geen bescherming verdient”, zei ChristenUnie-voorzitter Mirjam Bikker.

Dat is het argument van andere partijen die het strafrecht niet willen veranderen.

GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet betoogde dat abortus een medische ingreep is. Artsen die abortussen niet volgens de regels uitvoeren, kunnen worden vervolgd zonder het “schande artikel 296”, zei hij. “Een apart wettelijk kader is niet nodig.” Andere supporters stemden ermee in het artikel te verwijderen.

Ellemeade werkt al enige tijd aan een initiatief om abortus te decriminaliseren. Hij zal het vervolgens later dit jaar in het parlement indienen. Het burgerinitiatief is voor haar een teken van steun.

D66-Kamerlid WIeke Paulusma vult aan dat de huidige wet het stigma dat aan abortus kleeft, handhaaft. Door dat artikel te verwijderen, kan het stigma ook worden doorbroken, zei hij.