Kamerleden zeggen dat Johnson het parlement mogelijk heeft misleid over partijen

Kamerleden hebben gezegd dat Boris Johnson het parlement misschien meerdere keren heeft misleid over de partij van Partigit, maar de voormalige premier houdt vol dat hun rapport hem zal vrijpleiten.

De Privileges Commission zei dat ze bewijs zag dat “sterk suggereerde” dat schendingen van de Covid-wet voor Johnson “duidelijk” zouden zijn geweest.

Maar Johnson zei dat hij niet “opzettelijk of roekeloos” parlementsleden had misleid over besloten bijeenkomsten in Downing Street.

Hij zei dat hij er vertrouwen in had dat hij door de commissie zou worden goedgekeurd.

Hij zal later deze maand voor de commissie getuigen.

In een voorlopig rapport dat vrijdag is gepubliceerd, wijzen parlementsleden op manieren waarop het parlement mogelijk is misleid.

Deze omvatten een verklaring op 8 december 2021 dat er geen regels of richtlijnen zijn overtreden in nummer 10.

Johnson vertelde BBC News dat hij niet “wist of vermoedde” dat de gebeurtenissen in strijd waren met de regels toen hij erover sprak in het Lagerhuis.

Hij voegde eraan toe dat de commissie “na 10 maanden inspanning” geen bewijs had geleverd “om het tegendeel aan te tonen”.

Hij zei: “Ik heb het Huis niet misleid en ik denk ook niet dat ik schuldig ben aan minachting. Ik denk dat dit proces mij graag zal vrijpleiten.”

De commissie heeft in het kader van haar onderzoek uittreksels gepubliceerd uit een reeks berichten die zij via WhatsApp heeft ontvangen.

Op een 28 april 2021, zeven maanden voordat persberichten over de partijen voor het eerst verschenen, merkte een niet bij naam genoemde ambtenaar van nummer 10 op dat een andere ambtenaar “bezorgd was over het uitlekken van de premier uit woede, en om eerlijk te zijn, denk ik niet dat is ongegrond.” “.

Op een andere dag, vanaf 25 januari 2022, vertelde Jack Doyle, de communicatiedirecteur van Johnson, aan Official No. 10 dat hij “geen verklaring had gehoord” voor hoe een verjaardagsfeestje voor de voormalige premier in juni in de Cabinet Room kon worden gehouden. 2020. De regels.

In een aparte WhatsApp-uitwisseling op dezelfde dag stuurde een ambtenaar de heer Doyle een bericht met de mededeling: “Ik probeer wat vraag- en antwoordsessies te doen.” [briefing for officials dealing with the media queries]Het gaat niet goed.”

“Ik heb moeite om een ​​manier te bedenken om deze in de regels in mijn hoofd te krijgen”, antwoordde meneer Doyle, eraan toevoegend: “De premier was natuurlijk aan het lunchen.”

De ambtenaar antwoordde: “Ik bedoelde tegen de politie, maar ja, het is belachelijk als een harde cake.”

De functionaris suggereerde toen dat ze konden stellen dat het “redelijkerwijs noodzakelijk was voor zakelijke doeleinden”.

Doyle antwoordde: ‘Ik weet niet zeker of iemand werkt. Het slaat ook weer een groot gat in de rekening van de premier, nietwaar?’

In mei vorig jaar ontdekte een onderzoek door hoge ambtenaar Sue Gray dat wijdverbreide regelovertredingen hadden plaatsgevonden, en Johnson was een van de 83 mensen die door de politie werden beboet voor het bijwonen van wetsovertredende evenementen.

De Privileges Commission zei dat ze rekening zou houden met de bevindingen van Gray.

Deze week bleek dat mevrouw Gray ontslag had genomen bij het ambtenarenapparaat en stafchef zou worden van Labour-leider Sir Keir Starmer, wat leidde tot beweringen van Tory-parlementsleden dat ze politiek bevooroordeeld was.

Johnson zei dat dat vragen opriep over de conclusies van haar onderzoek.

“Ik denk dat mensen er misschien in een ander licht naar kijken”, vertelde hij aan BBC News.

Hij voegde eraan toe dat hij “haar misschien nader had ondervraagd over haar onafhankelijkheid” als “ze me alle dingen had verteld die ik nu weet”.

Hij voegde eraan toe dat het “surrealistisch” was dat parlementsleden die onderzochten of hij het parlement over Partijet had misleid, van plan waren haar onderzoek in overweging te nemen.

Als blijkt dat Johnson het parlement heeft misleid, kan hij uit het parlement worden geschorst of van het parlement worden gezet, wat kan leiden tot tussentijdse verkiezingen.

Maar de bevindingen van de commissie, en elke straf voor de heer Johnson, moeten worden goedgekeurd door een stemming in het parlement.

Labour-leider Sir Keir Starmer zei dat “het bewijs van het wangedrag van Boris Johnson al overweldigend is”.

“Ik denk dat Boris Johnson het bewijsmateriaal dat voor hem ligt onder ogen moet zien”, zei hij.

Sir Kiir beschuldigde Rishi Sunak ervan tijdens het onderzoek “op zijn handen te zitten”.

De liberaal-democratische plaatsvervangend leider Daisy Cooper beschuldigde Johnson ervan de “verdomde” vragen van de commissie te “ontwijken”.