MH17 veroordeelde alle beklaagden die veroordeeld waren voor het neerhalen van de vlucht

De beklaagden waren niet aanwezig bij het proces en zitten niet vast. De veroordeelden zijn Igor Girkin, een voormalig kolonel in de Russische Federale Veiligheidsdienst, die later diende als minister van Defensie in de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk; Sergey Dubinsky, een voormalige GRU-officier, de Russische militaire inlichtingendienst; en Leonid Kharchenko, de Oekraïense commandant van separatistische troepen in Donbass.

Ze worden veroordeeld tot levenslang in de gevangenis, hoewel ze misschien nooit worden gepakt.

De vierde beklaagde, Oleg Bulatov, die in een speciale eenheid van GRU diende, werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Bulatov was de enige beklaagde die advocaten had gestuurd om hem tijdens het proces te verdedigen, en hij had eerder de rechtbank gevraagd hem vrij te spreken, omdat hij zei dat hij geen rol had gespeeld bij het incident.

De uitspraak volgt op een jarenlang onderzoek naar wie een Buk grond-luchtraket afvuurde die een Boeing 777 raakte die op 17 juli 2014 van Amsterdam naar Kuala Lumpur vloog, waardoor lichamen en puin over velden in Oost-Oekraïne werden verspreid.

Het incident vond plaats tijdens gevechten tussen door Rusland gesteunde separatisten en Oekraïense troepen in een gebied waar verschillende Oekraïense militaire vliegtuigen werden neergeschoten in de weken voorafgaand aan de vernietiging van vlucht 17 van Malaysia Airlines.

Rusland heeft lang volgehouden dat het geen partij was in het conflict dat in 2014 in Donbass uitbrak, en dat het geen controle had over pro-Russische strijders in Donetsk, waar de vier beklaagden hoge posities bekleedden als onderdeel van separatistische milities.

De rechtbank stelde echter vast dat Moskou de separatistische troepen in Donetsk financierde en bewapende en in het algemeen de separatistische regio en haar autoriteiten controleerde.

De rechtbank oordeelde ook dat het neerschieten van Bock met voorbedachten rade was, maar dat de beklaagden waarschijnlijk dachten dat ze op een militair vliegtuig schoten.

“Het vonnis kan de overledenen niet herstellen”, zei voorzitter Hendrik Stenheis. “Maar het was duidelijk wie de schuldige was.”

Dit is wat we weten over de vier verdachten die beschuldigd worden van het neerschieten van vlucht MH17

Nadat het vonnis bekend was gemaakt, huilden de familieleden van de slachtoffers en omhelsden ze elkaar.

“Dit is een goed en evenwichtig vonnis, waarin drie mensen de hoogst mogelijke straf kregen en de rol van Rusland hierin werd bevestigd”, aldus Piet Bloig, die zijn broer, schoonzus en neef verloor. “Ik voel me opgelucht dat gerechtigheid is geschied.”

“We applaudisseerden en we waren blij dat we eindelijk, na acht jaar, de waarheid konden horen”, zei Thomas Schansman, wiens 19-jarige zoon, Quinn, aan boord was. “Er zijn veel mensen die hiervoor achter de tralies zitten, maar wat ik nu wil, is dat Poetin en de Russische regering hun verantwoordelijkheid erkennen.”

Niet alleen heeft het Kremlin zijn betrokkenheid ontkend, het heeft ook getracht het onderzoek in diskrediet te brengen als politiek bevooroordeeld. Het heeft verschillende verklaringen naar voren gebracht over hoe het vliegtuig werd neergeschoten, van het beschuldigen van de Oekraïense regering tot het afwijzen van het bewijsmateriaal in de zaak als verzonnen.

In het eerste officiële commentaar van Rusland op de uitspraak verwierp het ministerie van Buitenlandse Zaken de beslissing en noemde het een “politiek regime”.

Nederlandse onderzoekers hebben zich tot het uiterste ingespannen om de beschuldigingen van Moskou aan de kaak te stellen en hebben een gedetailleerd rapport gepubliceerd rooster Van de staking en bepaal de rol De beklaagden speelden een rol bij de levering van het raketsysteem aan de lanceerbasis van Pervomaisky en het daaropvolgende neerhalen van het vliegtuig.

Onderzoekers van neergehaald vliegtuig boven Oekraïne beschuldigen 4 verdachten van banden met Russische inlichtingendienst, pro-Moskou-militie

Verschillende familieleden van de slachtoffers van vlucht 17 hebben erop gewezen dat de totale invasie van Rusland in Oekraïne dit jaar voorkomen had kunnen worden als de internationale gemeenschap in de jaren na het neerhalen van het vliegtuig hard op Moskou had gedrukt.

“Ondanks het bewijs van het tegendeel, accepteerde het Westen graag dat separatistische groeperingen in Oekraïne niet zomaar afgevaardigden van de Russische Federatie waren, zodat ze een oogje dicht konden knijpen voor Russische agressie”, zegt Elliot Higgins, oprichter van Bellingcat. , dat het Buk-raketsysteem heeft gekoppeld aan de Russische 53e luchtafweerraketbrigade en zijn bevindingen heeft gedeeld met Nederlandse onderzoekers.

Higgins voegde eraan toe: “Als het Westen zich in 2014 had verzet tegen de Russische agressie, hadden we de situatie waarin we ons nu bevinden misschien kunnen vermijden.”

Twee dagen voor de veroordeling landde een raket in een Pools dorp nabij de Oekraïense grens, waarbij twee mannen om het leven kwamen. Het was waarschijnlijk een verdwaalde Oekraïense luchtverdedigingsraket, zei Warschau, maar het incident was een ander voorbeeld van Russische agressie met dodelijke gevolgen voor onschuldige omstanders.

Girkin, die diende als commandant van de door het Kremlin gesteunde separatistische strijdkrachten in Donetsk, schepte ooit op dat hij “de oorlog veroorzaakte” in Oekraïne. Hij woonde jarenlang veilig in Rusland, maar liet zich onlangs onopvallend achter in Moskou en keerde naar verluidt vorige maand terug naar de frontlinies in Oekraïne.

Girkin wordt verondersteld de hoogste militaire officier te zijn die in direct contact stond met Moskou ten tijde van het neerhalen van het vliegtuig, en hij zou hebben geholpen bij het verplaatsen van het Buk-raketsysteem. Hij had eerder gezegd dat hij een “morele verantwoordelijkheid” voelde voor de massamoord op passagiers, maar ontkende een directe rol te spelen.

Half oktober schreef Girkin op zijn populaire Telegram-blog dat hij zich opnieuw had aangesloten bij het “Active Army”. Girkin gebruikt de blog vaak als platform om de militaire strategie van Rusland in Oekraïne scherp te bekritiseren. Zijn vrouw, Myroslava Reginska, deelde een foto van Girkin, die ook bekend staat onder de naam Igor Strelkov, in een legeruniform.

Na berichten dat Girkin was teruggekeerd naar het front, lanceerden de Oekraïners een crowdfundingcampagne om een ​​beloning van $ 100.000 op te halen voor zijn gevangenneming.