OpenAI reageert op de rechtszaak van Elon Musk door zijn e-mails te publiceren

OpenAI bekritiseerde dinsdag de rechtszaak van Elon Musk tegen de organisatie en publiceerde een reeks e-mails die naar verluidt door de miljardair waren verzonden, waaruit blijkt dat hij de oprichting van een entiteit met winstoogmerk steunt.

Musk spande vorige week een rechtszaak aan tegen de maker van ChatGPT en beschuldigde het onderzoekslaboratorium en zijn CEO Sam Altman ervan de oorspronkelijke missie van OpenAI, namelijk het ontwikkelen van kunstmatige intelligentie ten behoeve van de mensheid, te verraden. OpenAI zegt nu dat het van plan is “alle claims van Elon te ontkennen”, waarbij Musk er ook van wordt beschuldigd het bedrijf in de steek te hebben gelaten en zijn eigen concurrent te hebben gecreëerd nadat hij had geprobeerd en er niet in was geslaagd zelf de controle over OpenAI over te nemen.

Musk, die in 2015 hielp bij de lancering van OpenAI, beweerde in zijn rechtszaak dat Altman en anderen afstand deden van een oprichtingsovereenkomst waarin werd bepaald dat het onderzoek van het bedrijf ‘vrij beschikbaar zou zijn voor het publiek’ door een ‘de facto dochteronderneming van’ s werelds grootste bedrijf te worden. Technologiebedrijf ter wereld: Microsoft. Microsoft heeft 13 miljard dollar geïnvesteerd in zijn winstgevende tak OpenAI.

in Blogpost Dinsdag beweerde OpenAI dat Musk de oprichters ertoe aanzette honderden miljoenen dollars meer op te halen bij investeerders dan waar Altman en medeoprichter van OpenAI, Greg Brockman aanvankelijk op mikten, 100 miljoen dollar was. “We moeten veel meer dan 100 miljoen dollar krijgen om te voorkomen dat we er hopeloos uitzien”, schreef Musk in november 2015 aan Altman en Brockman. “Ik denk dat we moeten zeggen dat we beginnen met een financieringstoezegging van 1 miljard dollar.”

De oprichters zeggen dat ze zich realiseerden dat de hoge kosten van de ontwikkeling van kunstmatige algemene intelligentie – AI-systemen die net zo goed of zelfs beter zouden kunnen presteren dan mensen – het aantrekken van een hoeveelheid investeringen met zich meebrachten “die veel verder ging dan wat iemand van ons, vooral Elon, voor mogelijk had gehouden.” Volgens de blog zou ik een aanvraag kunnen indienen als non-profitorganisatie.

“Eind 2017 besloten Elon en ik dat de volgende stap voor de missie het creëren van een entiteit met winstoogmerk was”, aldus de blog. “Elon wilde een meerderheidsbelang, aanvankelijke controle over het bestuur en CEO worden. Te midden van deze discussies hield hij de financiering achter.”

“We konden het niet eens worden over de winstvoorwaarden met Elon, omdat we vonden dat dit in strijd was met de missie van welk individu dan ook om absolute controle over OpenAI te hebben”, vervolgt de post. Vervolgens stelde hij voor om OpenAI in Tesla te integreren. Begin februari 2018 stuurde Elon ons een e-mail waarin hij suggereerde dat OpenAI “zou moeten samenwerken met Tesla als melkkoe.” In december 2018 stond in een e-mail van Musk: “Zelfs het ophalen van enkele honderden miljoenen zal niet genoeg zijn. Dit heeft onmiddellijk miljarden per jaar nodig, of vergeet het maar.”

Te midden van de weigering om Musk de volledige controle te geven, beweert de blog dat de oprichter van SpaceX “er al snel voor koos om OpenAI te verlaten, omdat hij zei dat onze kans op succes nul was, en dat hij van plan was een AGI-concurrent binnen Tesla op te bouwen.” Musk richtte vorig jaar zijn eigen bedrijf voor kunstmatige intelligentie op, xAI.

“We zijn bedroefd dat het zover is gekomen met iemand die we enorm bewonderden – iemand die ons inspireerde om hoger te mikken, ons vervolgens vertelde dat we zouden falen, een concurrent oprichtte en ons vervolgens aanklaagde toen we betekenisvolle vooruitgang begonnen te boeken in de richting van de OpenAI-missie zonder hem”, aldus de blog.