Radeon 7900 XTX en XT review: sneller, sneller en goedkoper dan de RTX 4080

NVIDIA RTX 4080 En de 4090 GPU’s presteren geweldig. Het is ook verrassend duur, beginnend bij $ 1.200 en $ 1.500 en zo verder weg Zelfs voor kaarten van partners als MSI, Gigabyte en Asus. De 4080 kost bijna twee keer zoveel als de oorspronkelijke adviesprijs van $ 699 voor de RTX 3080.

Deze prijsstijgingen zijn deels te wijten aan zorgen uit het pandemische tijdperk, zoals een crisis in de toeleveringsketen en inflatie, en deels aan een door cryptocurrency aangedreven hausse (nu gelukkig voorbij) die een netwerk van speculanten heeft aangemoedigd om elke high-end GPU op te pikken. Ook speelde het gebrek aan concurrentie een rol Verhoogde kosten en complexiteit Om gigantische monolithische wafels te bouwen op geavanceerde productieprocessen. Vandaag probeert AMD de laatste twee problemen op te lossen door de Radeon RX 7900-serie GPU’s vrij te geven.

Met $ 899 en $ 999 zijn de RX 7900 XT en RX 7900 XTX nog steeds objectief duur – maar aangezien ze geen verdere stap hoger zijn dan de startprijs van de RX 6900 XT, zijn beide kaarten uw toegangskaarten voor een goede deal op de GPU-markt. vandaag. Als je op zoek bent naar kaarten die consequent 4K-games aankunnen met 60 fps of hoger, dan doen deze GPU’s het voor minder dan de nieuwste kaarten van Nvidia, en ze zijn goed genoeg en snel genoeg om hopelijk de prijzen van Nvidia een beetje te verlagen, ook. .

Maar Nvidia behoudt nog steeds enkele belangrijke voordelen die een gemakkelijk David-en-Goliath-verhaal bemoeilijken. Deze GPU’s lijken geen Ryzen-moment voor AMD’s grafische divisie – een omslagpunt waar een wispelturige AMD erin slaagt een enorme deuk te slaan in het marktaandeel van een gevestigde, tevreden concurrent. Maar als je het echt kunt vinden voor zijn startprijzen, is dit het eerste teken dat we in een tijdje hebben gehad dat er enige opluchting komt voor high-end maar prijsbewuste pc-gamers.

Akbar Navi

De RX 7000-serie is de derde versie van de RDNA GPU-architectuur, ook wel “Navi” genoemd, naar de codenamen van de GPU-chips zelf. RDNA 3 voegt niets toe dat zo belangrijk aanvoelt als ondersteuning voor ray tracing in RDNA 2, maar AMD heeft veel extra hardware toegevoegd en belangrijke wijzigingen aangebracht onder de motorkap.

Het belangrijkste is een nieuwe, op chips gebaseerde aanpak, vergelijkbaar met het concept die AMD gebruikt voor zijn Ryzen-CPU’s. In plaats van de hele GPU-chip in een enkel productieproces te bouwen – waardoor de grootte van de chip groter wordt en dus de kans dat een deel of alles defect is – bouwt AMD de belangrijkste Navi 3 GPU-chip op TSMC’s 5nm-productieproces en een reeks kleinere geheugencontroller-chips (MCD’s) op proces 6. nm. Al deze chips zijn verbonden met een supersnelle interne verbinding, die volgens AMD gegevens kan overdragen met snelheden tot 5,3 terabyte per seconde.

Het Graphics Compute Master Block (GCD) bevat de meeste hardware waar je aan denkt als je aan een GPU denkt: rekeneenheden, shaders, raytracing-apparaten, een media-encoder en -decoderblok en uitvoerrendering. De 7900 XTX en XT gebruiken beide dezelfde Navi 31 GCD, maar de XTX draait op hogere klokken en heeft meer CU’s en streamprocessors. De XTX heeft 96 CU’s en 6144 streamprocessors, terwijl de XT 84 CU’s en 5376 streamprocessors heeft. Beide kaarten vertegenwoordigen een sprong boven de Navi 21-dobbelsteen die wordt gebruikt in de RX 6900-serie, die maximaal 80 CU en 5120 stream-processors had (en dat is voordat rekening werd gehouden met andere prestatiebevorderende verbeteringen).

Alle MCD’s bevatten een enkele 64-bits geheugencontroller en 16 MB AMD’s Infinity Cache, en ze tonen de voordelen van de chiplet-gebaseerde aanpak. De 7900 XTX heeft een 384-bits geheugenbus en 96 MB Infinity-cache, waar de 7900 XT een 320-bits bus en 80 MB cache heeft; Om dit te doen, hoeft AMD alleen maar de MCD te verwijderen. Dezelfde MCD’s kunnen op en neer in de stapel worden hergebruikt met alle verschillende RDNA 3 GCD’s die AMD kiest om te lanceren, van low-end producten met één MCD tot mid-range GPU’s die tussen twee en vier gebruiken. Defecten in MCD-matrijzen vereisen niet dat grotere en complexere GCD’s worden gesloopt of weggegooid, en vice versa.

In de wereld van de geheel nieuwe functies van RDNA 3 zijn er drie dingen die het vermelden waard zijn. Ten eerste bevatten de GPU’s nieuwe AI-versnellers, die nuttig zouden kunnen zijn voor de vele AI-ondersteunde contentcreatie die vorig jaar uitkwam en voor AI-ondersteunde schaling (als AMD ervoor kiest om het te implementeren in een toekomstige versie van het FSR-upgrade-algoritme) DLSS en XeSS gebruiken beide AI voor opschaling, maar FSR 2.0 doet dat niet.

Ten tweede ondersteunt het videocoderings- en decoderingsblok hardwareversnelde codering van AV1-videocodecs, net als de RTX 4000-serie en Intel Arc GPU’s. Dit zou handig moeten zijn voor zowel makers van inhoud als streamers die HD-video of -video met dezelfde resolutie willen streamen terwijl ze minder bandbreedte gebruiken.

En ten derde voegt de Radiance Display Engine DisplayPort 2.1-ondersteuning voor GPU’s toe. Monitoren die volledig profiteren van de extra bandbreedte van DisplayPort 2.1 bestaan ​​op het moment van schrijven nog niet echt, maar als ze dat wel doen, kunnen RDNA 3 GPU’s 4K-schermen aansturen tot 480 Hz en 8K-schermen tot 165 Hz.