Russisch-Oekraïense oorlog: Oekraïne zegt dat het een nieuwe drone-aanval op Kiev heeft verijdeld

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft donderdag een wet ondertekend die de regulerende macht van de regering over de nieuwsmedia uitbreidt, een maatregel waarvan persorganisaties hebben gewaarschuwd dat deze de persvrijheid in het land zou kunnen ondermijnen.

Lokale en internationale mediagroepen zeiden vrijdag dat, hoewel sommige van de strengere bepalingen van de wet zijn versoepeld als reactie op kritiek, er ernstige zorgen blijven bestaan ​​over de onafhankelijkheid van de toezichthouder, en merkten op dat het nog steeds bezig is met het herzien van de details van de definitieve 279 pagina’s tellende wetgeving.

De wet breidt de bevoegdheid van de Oekraïense staatsomroepregulator, de Nationale Raad voor Televisie en Radio-uitzendingen, uit tot online en gedrukte nieuwsmedia. Eerdere ontwerpen hebben de regelgevende instantie de bevoegdheid gegeven om mediakanalen te beboeten, hun licenties in te trekken, bepaalde online mediakanalen tijdelijk te verbieden zonder gerechtelijk bevel, en sociale mediaplatforms en zoekreuzen zoals Google te verplichten inhoud te verwijderen die in strijd is met de wet, Oekraïense nieuwsmedia genoemd.

De heer Zelensky, wiens management werd beschuldigd Ondermijning van de persvrijheid In de afgelopen jaren heeft het opdracht gegeven voor het opstellen van een wet die de media in 2019 verder reguleert.

Deze maatregel werd goedgekeurd door de Verkhovna Rada eerder deze maandsamen met tal van andere wetsvoorstellen die volgens wetgevers bedoeld zijn om het land te helpen voldoen aan de EU-vereisten Wettelijke voorwaarden voor het lidmaatschap. De rekeningen bevatten maatregelen om rechten te beschermen nationale minderheden.

Maar Oekraïense journalisten en internationale persvrijheidsgroepen sloegen alarm over het mediawetsvoorstel terwijl het door het parlement ging en zeiden dat het veel verder ging dan wat de EU eiste en beschuldigden de regering ervan dit te doen. Gebruik lidmaatschapsverplichtingen als excuus om meer controle over de pers te krijgen.

de Comité ter bescherming van journalisteneen non-profitorganisatie die pleit voor persvrijheid over de hele wereld, riep de Oekraïense wetgevers op om het wetsvoorstel in september te laten vallen, omdat het de overheid “controle op informatie verscherpte op een moment dat burgers deze het meest nodig hebben”.

De Europese Federatie van Journalisten, waarvan de secretaris-generaal een eerder wetsontwerp beschreef “verdienen de ergste autoritaire regimesVrijdag zei hij dat de wetgeving nog steeds in strijd is met de Europese normen voor persvrijheid omdat de onafhankelijkheid van de staatsmediaregulator, waarvan de leden worden benoemd door de president en het parlement, niet kan worden gegarandeerd.

“Oekraïne zal zijn Europese inzet tonen door vrije en onafhankelijke media te bevorderen, en niet door staatscontrole op informatie op te leggen”, zei de secretaris-generaal van de Confederatie, Ricardo Gutierrez.

De Nationale Unie van Journalisten van Oekraïne zei dat er een gebrek aan transparantie was toen het wetsvoorstel werd gewijzigd, en beweerde dat er wijzigingen waren aangebracht in besloten parlementaire commissievergaderingen en dat leden van de media en het publiek niet genoeg tijd kregen om te reageren.

Gilde waarschuwde in de huidige situatie Voordat de Verchovna Rada een wetsvoorstel goedkeurde, werd aangenomen dat de wetgeving de vrijheden zou ondermijnen die “het sociale systeem van Oekraïne onderscheiden van dat van het dictatoriale Rusland”. De vakbond reageerde donderdag niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar nadat de heer Zelensky de wet in wet had ondertekend.

De belangrijkste juridische afdeling van de Verkhovna Rada merkte in een eerder deze maand gepubliceerde analyse ook op dat het weinig tijd had gekregen om wijzigingen in het wetsvoorstel te herzien en dat het taalgebruik onvoldoende rekening hield met het risico van censuur.

Oekraïense functionarissen hebben beschuldigingen verworpen dat de EU-eisen werden gebruikt als dekmantel om de persvrijheid te onderdrukken. Ze zeiden dat belangrijke herzieningen van het wetsvoorstel waren gemaakt in overleg met mediaprofessionals, en voerden aan dat ingrijpende wijzigingen in de mediawet van Oekraïne te laat waren.

“Natuurlijk is deze wet nog breder dan de EU-richtlijnen, omdat we onze mediawetgeving, die al 16 jaar niet is veranderd, moesten veranderen en moderniseren”, zegt Yevgenia Kravchuk, plaatsvervangend voorzitter van de commissie Informatiebeleid van het Parlement. in de huidige situatie Na goedkeuring van het wetsvoorstel. “Het werd geadopteerd toen er nog helemaal geen internet was.”

Minstens één Oekraïense organisatie die zich bezighoudt met persvrijheid, het in Kiev gevestigde Media Instituut, zei donderdag grotendeels tevreden te zijn met de gewijzigde wetgeving, maar de uitvoering ervan te zullen monitoren. De belangrijkste zorg van de organisatie blijft om de onafhankelijkheid van de mediaregulator te waarborgen.

“Om het te verbeteren, zullen we grondwetswijzigingen moeten doorvoeren, wat helaas niet mogelijk is tijdens de staat van beleg”, zei uitvoerend directeur Oksana Romaniuk. “Het is een van onze belangrijkste plannen voor de toekomst.”