Vijf voorspellingen voor de komende zes maanden in de oorlog in Oekraïne | Oekraïne

1. De oorlog zal waarschijnlijk minstens een jaar duren, maar in wezen is er een patstelling bereikt en neemt de intensiteit van de oorlog af

Zes maanden oorlog zijn misschien voorbij, maar geen van beide is voorbij Oekraïne Rusland is ook niet klaar om de gevechten te stoppen, ondanks de verliezen die het heeft geleden. Oekraïne wil zijn bezette gebieden terugwinnen en Rusland wil niet alleen zijn tegenstander pijn blijven doen, maar bij volmacht ook het Westen. Het Kremlin gelooft dat de winter in zijn voordeel zal spelen.

Er zijn geen onderhandelingen tussen de twee partijen geweest sinds het bewijs van bloedbaden naar voren kwam in Bucha, Irpin en elders in de door Rusland bezette gebieden ten noorden van Kiev. Maar sinds de val van Lysichansk eind juni is er weinig beweging aan de fronten geweest. Beide partijen worstelen om momentum en lijken uitgeput van het gevecht.

2. Oekraïne heeft geen effectief middel voor conventionele tegenaanvallen, terwijl guerrilla-aanvallen een optimistische manier zijn om de ineenstorting van Rusland te bespoedigen

Oekraïne wil Cherson terugnemen, dat ten westen van de rivier de Dnjepr ligt, maar een hooggeplaatste regeringsfunctionaris gaf persoonlijk toe dat ‘we niet genoeg capaciteit hebben om ze terug te nemen’. Kiev veranderde zijn strategie in de richting van het lanceren van langeafstandsraketten en gewaagde aanvallen van speciale troepen op Russische bases in de diepten van de frontlinies.

De belangrijkste presidentiële adviseur, Mikhailo Podolak, zei dat het doel was om “chaos te creëren binnen de Russische strijdkrachten”, maar hoewel dit de effectiviteit van de indringers zou verzwakken, was het onwaarschijnlijk dat de indringers op zichzelf zouden instorten en vrijwillig Kherson zouden afstaan, zoals enkele Oekraïners. Ambtenaren hopen.

3. Rusland wil nog steeds vooruitgang boeken, maar zal waarschijnlijk zijn aandacht richten op het vasthouden aan zijn verworvenheden en het annexeren van Oekraïens grondgebied

Rusland heeft geen ander nieuw offensief plan dan massa-artillerie te gebruiken, steden te vernietigen en zich een weg naar voren te banen. Het doet dit deels omdat het effectief is, en aan de andere kant om verliezen te verminderen, aangezien het volgens sommige westerse schattingen tot nu toe 15.000 doden heeft verloren. Het blijft deze strategie volgen rond Bakhmut in de Donbass, maar de vooruitgang verloopt traag, deels omdat het enkele troepen moest herschikken om Cherson te versterken.

Het Kremlin heeft misschien niet bereikt waar het aan het begin van de oorlog op hoopte, maar Rusland bezit nu enorme delen van Oekraïens grondgebied in het oosten en zuiden, en praat actief over annexatie referenda. Nu het koudere weer snel nadert, zal ze zich waarschijnlijk concentreren op het stimuleren van wat ze heeft.

4. De winter zal een nieuwe vluchtelingencrisis veroorzaken en Creëer een kans voor degenen die zich beter kunnen voorbereiden

De winter is voor beide partijen het belangrijkste in strategisch denken. Oekraïne maakt zich al zorgen over humanitaire kwesties omdat er geen gasverwarming beschikbaar is voor appartementsgebouwen in de provincie Donetsk en andere frontliniegebieden. Een humanitaire functionaris voorspelde dat er in de winter een nieuwe migratiegolf zou komen, waarbij mogelijk wel 2 miljoen mensen de grens met Polen zouden oversteken.

De Russen zien de winter als een kans. Oekraïne vreest dat Rusland zich op zijn eigen elektriciteitsnet zal richten, waardoor het verwarmingsdilemma nog nijpender wordt, en het enorme net zou eenvoudig kunnen worden stilgelegd Kerncentrale van Zaporizja. Moskou wil ook de pijn van het Westen over de energiekosten verlengen en heeft alle reden om de druk op te voeren.

Desondanks kan de lente de tijd zijn voor een hernieuwde aanval – elke partij zal willen vernieuwen en zich voorbereiden op wat misschien nog een gevechtsseizoen wordt.

5 Het Westen moet beslissen of het wil dat Oekraïne wint of gewoon volhoudt – en het moet humanitaire hulp afstemmen op enorme behoefte

Oekraïne zou zijn verslagen zonder westerse militaire hulp. Maar op geen enkel moment heeft het Westen voldoende artillerie of andere wapens geleverd, zoals: gevechtsvliegtuigen, dat zou Kiev in staat stellen de indringers terug te duwen. Politici praten over de noodzaak om Rusland naar zijn vooroorlogse grenzen te dwingen, maar ze hebben niet genoeg apparatuur om dat te doen.

Tegelijkertijd groeit de humanitaire nood van Oekraïne. Er is bijvoorbeeld lang niet genoeg geld voor wederopbouw – veel huizen in het noordoosten en noordwesten van Kiev worden vijf maanden na het vertrek van de Russen nog steeds verwoest, vaak met wanhopige bewoners die in garages of geïmproviseerde gebouwen op het terrein wonen.

IDP’s moeten vaak in scholen of kleuterscholen wonen, dit zijn tijdelijke onderkomens waar mensen voor een langere periode worstelen om te overleven. Oekraïne heeft als gevolg van de oorlog een begrotingstekort van $ 5 miljard (£ 4,2 miljard) per maand. De hulp en wederopbouw zullen vele malen dat bedrag kosten.