De Senaat keurt de hulpwet voor Oekraïne en Israël goed en stuurt deze naar Biden

De Senaat stemde dinsdagavond met overweldigende meerderheid voor definitieve goedkeuring van een hulppakket van 95,3 miljard dollar voor Oekraïne, Israël en Taiwan, waarmee het naar president Biden werd gestuurd en een einde kwam aan maanden van onzekerheid over de vraag of de Verenigde Staten Kiev zullen blijven steunen in zijn oorlog tegen Rusland. agressie.

De stemming weerspiegelt de klinkende steun van beide partijen voor de maatregel, die zaterdag met scheve marges door het Huis van Afgevaardigden werd gepasseerd na een moeizame reis op Capitol Hill, waar de maatregel bijna ontspoorde door rechts verzet. De maatregel in de Senaat vertegenwoordigt, met 79 tegen 18 stemmen, een overwinning voor de president, die er bij de wetgevers op aandrong snel actie te ondernemen, zodat hij de maatregel in wet kan ondertekenen.

Dit incident culmineerde in een buitengewone politieke saga die vragen deed rijzen over de vraag of de Verenigde Staten een leidende rol zouden blijven spelen bij het ondersteunen van het internationale systeem en het wereldwijd onder de aandacht brengen van zijn waarden.

“Onze bondgenoten over de hele wereld hebben het Congres de afgelopen zes maanden gevolgd en zich hetzelfde afgevraagd: zal Amerika, als het er het meest toe doet, de kracht verzamelen om samen te komen, de middelpuntzoekende kracht van de partijdige zwaartekracht te overwinnen en de schaal van het moment onder ogen te zien? ” Dat zei senator Chuck Schumer, D-N.Y., de meerderheidsleider, dinsdag. “Vanavond beantwoordt de Senaat, onder het toeziend oog van de geschiedenis, die vraag met een volmondig ‘ja’.”

In een verklaring minuten na de stemming zei Biden dat hij het wetsvoorstel in wet zou ondertekenen “en het Amerikaanse volk zou toespreken zodra het morgen mijn bureau bereikt, zodat we deze week kunnen beginnen met het sturen van wapens en uitrusting naar Oekraïne.”

“Het Congres heeft wetgeving aangenomen om onze nationale veiligheid te versterken en een boodschap naar de wereld te sturen over de kracht van het Amerikaanse leiderschap: wij staan ​​pal voor democratie en vrijheid en tegen tirannie en onderdrukking”, zei hij.

Het Huis heeft het pakket zaterdag in vier delen aangenomen: een maatregel voor elk van de drie Amerikaanse bondgenoten en een andere gericht op het gladstrijken van de deal voor conservatieven, die een bepaling bevat die zou kunnen leiden tot een landelijk verbod op TikTok. Het stuurde de wetgeving als één pakket naar de Senaat, waarvoor slechts één stemming omhoog of omlaag nodig was.

Geconfronteerd met hevige tegenstand van zijn rechtervleugel om Oekraïne te helpen, structureerde de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, de wetgeving in het Huis op deze manier om verschillende coalities van steun te verwerven zonder toe te staan ​​dat de oppositie van welk element dan ook de hele zaak zou verslaan. De meerderheid van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden was tegen het verlenen van hulp aan Kiev.

Onderdelen van het wetsontwerp Ze zijn vrijwel identiek aan de voorstellen die in februari met steun van beide partijen door de Senaat zijn aangenomen. Het omvat 60,8 miljard dollar aan Oekraïne; 26,4 miljard dollar voor Israël en humanitaire hulp voor burgers in conflictgebieden, waaronder Gaza; En 8,1 miljard dollar voor de Indo-Pacifische regio.

Naast het stimuleringspakket, dat ook nieuwe rondes van sancties tegen Iraanse en Russische functionarissen omvat, heeft het Huis van Afgevaardigden bepalingen toegevoegd om de president opdracht te geven de Oekraïense regering om terugbetaling van 10 miljard dollar aan economische hulp te verzoeken. Dit was een verwijzing naar de oproep van voormalig president Donald Trump om Kiev verdere hulp te bieden in de vorm van een lening. Maar het wetsvoorstel staat de president toe om deze leningen vanaf 2026 kwijt te schelden.

Negen Republikeinen die zich verzetten tegen de steunwetgeving die in februari door de Senaat werd aangenomen, steunden dit keer het wetsvoorstel. Toen senator Markwayne Mullen van Oklahoma dinsdag zijn stem wijzigde en er deze keer mee instemde de wetgeving vooruit te helpen, bewonderde senator Mitch McConnell, de Republikein van Kentucky en de minderheidsleider, dit in de Senaat.

“75% van het wetsvoorstel, de totale financiering, blijft binnen de Verenigde Staten”, zei de heer Mullen op Newsmax, waarin hij zijn steun voor het wetsvoorstel uitlegde. 'Dit is wat veel mensen zich niet realiseren. Dit geldt voor onze defensie-industrie. Dit gaat over het aanvullen van onze munitie.

Vijftien rechtse Republikeinse senatoren die tegen hulp aan Oekraïne zijn, hebben tegen de wetgeving gestemd. Senator Tommy Tuberville uit Alabama, die tegen de maatregel was, maar een van de drie Republikeinen was die niet stemden over de definitieve passage ervan, zei dat het Congres “zich haastte om meer financiering te verstrekken om een ​​oorlog te voeren die geen kans heeft op een positief resultaat.”

“Meer geld in de Oekraïense schatkist pompen zal het conflict alleen maar verlengen en tot meer verlies aan mensenlevens leiden”, zei Tuberville. “Niemand in het Witte Huis, het Pentagon of het ministerie van Buitenlandse Zaken kan onder woorden brengen hoe de overwinning in deze strijd eruit ziet. En dat konden ze ook niet toen we meer dan twee jaar geleden de eerste hulpgoederen stuurden Rusland moet onderhandelen over een einde aan deze waanzin.”

Drie liberalen, de Democratische senatoren Jeff Merkley uit Oregon en Peter Welch uit Vermont, evenals Bernie Sanders, een onafhankelijke uit Vermont, waren ook tegen de maatregel. Ze zeiden dat ze er niet mee konden instemmen om nog meer aanvalswapens naar Israël te sturen, terwijl de campagne van de regering in Gaza tienduizenden mensen had gedood en daar een hongersnoodcrisis had veroorzaakt.

“We bevinden ons nu in een absurde situatie waarin Israël Amerikaanse militaire hulp gebruikt om de levering van Amerikaanse humanitaire hulp aan de Palestijnen te voorkomen”, zei Sanders. “Als dat niet gek is, weet ik niet wat het is. Maar het is ook een duidelijke schending van de Amerikaanse wet. Gezien deze realiteit zouden we deze discussie vandaag niet moeten voeren. Het is illegaal om de huidige militaire hulp aan Israël voort te zetten, laat staan stuur nog eens $9 miljard.” Zonder enige voorwaarden.

Maar een grote meerderheid van de senatoren van beide partijen steunde de wetgeving, en de leiders van de Senaat beschouwden de aanneming ervan als een overwinning, vooral in het licht van de oppositie die zich in het Huis van Afgevaardigden tegen de hulp aan Oekraïne had opgebouwd.

Maandenlang hebben Johnson en de rechtse Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden geweigerd hulp aan Oekraïne te aanvaarden, tenzij Biden ermee instemt harde maatregelen te nemen om de immigratie aan de Amerikaanse grens met Mexico te beperken. Toen de Democraten in de Senaat dit jaar wetgeving goedkeurden die hulp koppelde aan strengere grenshandhavingsbepalingen, veroordeelde Trump deze en verwierpen de Republikeinen deze onmiddellijk.

De Senaat keurde vervolgens zijn eigen noodhulpwetgeving van 95 miljard dollar goed voor Oekraïne, Israël en Taiwan, zonder enige immigratiemaatregelen, waardoor de politieke druk op het Huis van Afgevaardigden werd vergroot om hetzelfde te doen. Wekenlang is de boodschap aan Johnson van de heer Schumer en de heer McConnell dezelfde: keur het wetsvoorstel van de Senaat goed.

In uitgebreide opmerkingen op de Senaatsvloer op dinsdag vóór de procedurele stemming beschreef de heer McConnell de goedkeuring door het Congres van het hulppakket als “een test van de Amerikaanse vastberadenheid en onze bereidheid en bereidheid om leiding te geven.” Hij berispte nee-zeggers in zijn partij en bekritiseerde degenen die, zo zei hij, “zich overgeven aan de fantasie om de ophaalbrug neer te halen”.

“Vergis je niet: de vertraging bij het leveren van de wapens aan Oekraïne die nodig zijn om zichzelf te verdedigen heeft het minder waarschijnlijk gemaakt dat de Russische agressie zal worden verslagen”, zei McConnell. “Besluiteloosheid en besluiteloosheid hebben de uitdagingen waar we voor staan ​​verergerd. De actie van vandaag is te laat, maar ons werk houdt hier niet op. Het vertrouwen in de Amerikaanse vastberadenheid kan niet van de ene op de andere dag worden opgebouwd en aangevuld.

Oekraïense functionarissen verwelkomden de aanstaande goedkeuring van het wetsvoorstel.

Ruslan Stefanchuk, voorzitter van de Verchovna Rada van Oekraïne Ik heb een foto geplaatst Op sociale media verschenen wetgevers met Amerikaanse vlaggen in de zaal in Kiev, een uiting van “dankbaarheid aan de Verenigde Staten en aan elk lid van het Huis van Afgevaardigden dat de hulpwet voor Oekraïne steunde.” We kijken uit naar een soortgelijk besluit van de Senaat.”

Hij voegde eraan toe: “De Verenigde Staten zijn en blijven een strategische partner die schouder aan schouder staat met het Oekraïense volk in onze strijd tegen de Russische agressor!” De heer Stefanchuk voegde eraan toe.

De foto deed denken aan het tafereel dat zich zaterdag afspeelde in het Huis van Afgevaardigden, toen de Democraten met Oekraïense miniatuurvlaggen zwaaiden terwijl ze voor de hulpwet stemden. Ze werden berispt door de heer Johnson en andere Republikeinen, die het een schending van het decorum noemden en zeiden dat alleen Amerikaanse vlaggen in de vergaderzaal mochten worden gehesen.

Lara Jax Hij droeg verslaggeving vanuit Rome bij.