New York Times-columnist David Brooks gaf toe dat hij een voedsel-tweet op de luchthaven ‘verprutste’

Nieuws

door Catherine Dunleavy

Tenslotte sprak David Brooks, oud-columnist van de New York Times, over de vuurstorm rond zijn tweet waarin hij klaagde over de ‘verschrikkelijke’ economie – en zei dat hij dit ‘ongevoelige’ bericht nooit had mogen schrijven.

De 62-jarige Brooks beweerde vrijdag in een interview dat hij een grapje maakte toen hij klaagde dat het $78 kostende diner op de luchthaven een weerspiegeling was van de dagelijkse problemen waarmee Amerikaanse gezinnen te maken krijgen als gevolg van de aanhoudende inflatie.

De politieke commentator zei dat hij in een staat van ‘sticker shock’ verkeerde toen hij een hamburgerrekening en een groot glas whisky overhandigde, wat hij zich voorstelde dat gewone mensen zouden ervaren als ze de supermarkt bezoeken.

“Maar het probleem met de tweet – die ik zo dom schreef – is dat het leek alsof ik me niet bewust was van iets heel voor de hand liggend: dat een journalist uit de hogere middenklasse met bourbon op het vliegveld heel anders is dan dat.” “Een gezin dat van salaris tot salaris leeft”, vertelde Brooks aan William Brangham op PBS.

“Ik was ongevoelig. Ik ben dronken. Ik had die tweet niet moeten schrijven. Ik had waarschijnlijk geen tweets moeten schrijven… Ik heb een fout gemaakt. Het was stom.”