Tesla vraagt ​​aandeelhouders om het loonpakket van Elon Musk ter waarde van 56 miljard dollar, dat door een rechter in Delaware ongeldig werd verklaard, te herstellen

DETROIT (AP) – Tesla vraagt ​​aandeelhouders om een ​​loonpakket van $56 miljard terug te nemen CEO Elon Musk Wat al eerder werd afgewezen Delaware rechter dit jaarEn het verhuizen van het hoofdkantoor naar Texas.

De veranderingen, waarover de aandeelhouders zullen stemmen tijdens de jaarvergadering op 13 juni, kunnen strenger zijn dan toen ze voor het eerst werden goedgekeurd in 2018. De in Austin, Texas gevestigde fabrikant van elektrische auto’s kampt met dalende wereldwijde verkopen en een vertragende vraag. Wat elektrische voertuigen betreft, het ouder wordende modellenaanbod en een aandelenkoers die dit jaar tot nu toe met 37% is gedaald.

In januari oordeelde advocaat Kathleen St. Jude McCormick dat Musk geen recht had op een historische aandelencompensatie die over tien jaar zou worden verworven.

Het oordeelde over een rechtszaak die was aangespannen door een aandeelhouder en maakte het beloningspakket ongeldig, waarbij werd gezegd dat Musk in essentie het bestuur controleert, waardoor het proces voor het vaststellen van compensatie oneerlijk is voor belanghebbenden. “Musk had uitgebreide relaties met de mensen die namens Tesla moesten onderhandelen”, schreef ze in haar uitspraak.

Maar in een brief aan de aandeelhouders die woensdag in een regelgevend dossier werd gepubliceerd, zei voorzitter Robin Denholm dat Musk de groei had bereikt waarnaar hij op zoek was in de autofabrikant, met… Tesla Voldoen aan alle aandelenwaarde- en operationele doelstellingen uit het pakket voor 2018 die zijn goedgekeurd door de aandeelhouders. De aandelen zijn met 571% gestegen sinds het loonpakket begon.

“Omdat de rechtbank in Delaware het daar niet mee eens was, werd Elon niet gecompenseerd voor zijn werk voor Tesla in de afgelopen zes jaar, wat heeft bijgedragen aan het creëren van aanzienlijke groei en aandeelhouderswaarde”, schreef Denholm. “Dit lijkt ons – en veel van de aandeelhouders van wie we al hebben gehoord – fundamenteel oneerlijk en in strijd met de wil van de aandeelhouders die ervoor hebben gestemd.”

Tesla zei in de rechtszaak dat het van plan is in beroep te gaan tegen de beslissing. Als de aandeelhouders het nieuwe pakket goedkeuren, moeten de door McCormick benadrukte openbaarmakings- en proceduregebreken en schendingen van de fiduciaire plicht van het bestuur worden opgelost, aldus de indiening.

Maar Tesla zei dat aandeelhouders de certificeringsstemming nog steeds kunnen aanvechten. Zelfs als de goedkeuring wordt aangenomen, zegt Tesla dat het probleem mogelijk niet volledig zal worden opgelost en dat een rechtbank in Delaware de certificering op zichzelf oneerlijk zal vinden tegenover de aandeelhouders.

Als de aandeelhouders het plan niet ratificeren, zei Tesla dat het mogelijk met Musk over een alternatief moet onderhandelen. Dit zou veel tijd en kosten vergen “in het licht van de kritiek” die in de rechtszaak in Delaware wordt beschreven.

Tesla kiest voor de certificeringsroute, in plaats van te proberen te onderhandelen over een nieuw pakket met Musk, waarvan het bedrijf zegt dat het waarschijnlijk even groot moet zijn als het vorige om hem te behouden.

Het verhaal gaat verder

Omdat het probeert te certificeren in plaats van een nieuw plan, zei Tesla dat het “de hoeveelheid of de duur” van het pakket niet materieel opnieuw heeft geëvalueerd, en ook geen andere compensatieadviseur heeft ingehuurd om er invloed op uit te oefenen.

In het plan van 2018 ontvangt Musk geen salaris of contante bonussen. In plaats daarvan hoefde hij alleen aandelenopties te ontvangen, en alleen als het bedrijf aan bepaalde drempels voldeed. Het zal zijn totale marktwaarde met bepaalde bedragen moeten verhogen, terwijl het tegelijkertijd aan de omzetdoelstellingen, de winst vóór belastingen en andere elementen moet voldoen.

Veel CEO's bij grote bedrijven moeten doelstellingen behalen om een ​​groot deel van hun potentiële beloning te ontvangen. Dit is bedoeld om beslissingen aan te moedigen die het bedrijf en de aandeelhouders in het algemeen ten goede komen. Maar het was ongebruikelijk dat Musk zijn hele salaris afhankelijk maakte van dergelijke acties.

Toen het bestuur van het bedrijf het compensatieplan ontwikkelde, zei het dat het geloofde dat het moeilijk zou zijn om de hindernissen te overwinnen. Enkele vreemden waren het daarmee eens.

Maar de aandeelhouder-eiser in de rechtszaak in Delaware beweerde dat de bedrijfsvertegenwoordiger alle mijlpalen die leidden tot het onvoorwaardelijk worden van aandelenopties valselijk omschreef als ‘stretch’-doelstellingen, ook al gaven interne voorspellingen aan dat drie operationele mijlpalen waarschijnlijk binnen 18 maanden na de verwerving zouden worden bereikt. de aandeelhouders. stemmen.

Het bestuur zei in 2018 te geloven dat “veel van Tesla’s successen uit het verleden grotendeels te danken waren aan het leiderschap van de heer Musk.” Ze wilde Musk motiveren om ‘zijn tijd en energie te besteden’ aan het bedrijf, terwijl hij ook belangen had in andere bedrijven.

Eric Gordon, advocaat en bedrijfsprofessor aan de Universiteit van Michigan, zei dat aangezien Tesla op het moment van de stemming over het pakket een bedrijf uit Delaware zal blijven, aandeelhouders het nog steeds voor de rechtbanken van Delaware kunnen aanvechten.

Maar aangezien Tesla bij de dealer feiten onthulde over de banden van het bestuur met Musk, verwacht hij dat Tesla zal winnen. “Als belangeloze aandeelhouders goed waren geïnformeerd en vóór hadden gestemd, had de rechtbank eigenlijk niets te doen gehad”, aldus Gordon. Hij voegde eraan toe dat de rechtbanken in Delaware “willen dat bedrijven dit bekendmaken en de aandeelhouders laten beslissen.”

Gordon zei dat Musk misschien niet veel juridisch voordeel ziet in het verplaatsen van het hoofdkantoor van Tesla naar Texas, omdat de wet die de beloning van managers regelt vergelijkbaar is met die in Delaware. “Er is geen enkel geval in Texas dat je vertelt dat als dit in Texas was gebeurd, je een andere uitkomst zou hebben gehad.”

Tesla boekte in 2023 recordleveringen van meer dan 1,8 miljoen elektrische auto's wereldwijd, maar de waarde van zijn aandelen is dit jaar snel geërodeerd omdat… De verkoop van elektrische auto’s daalt.

de een bedrijf Het bedrijf zei dat het van januari tot maart 386.810 voertuigen heeft geleverd, ongeveer 9% minder dan het in dezelfde periode vorig jaar heeft verkocht. Toekomstige groei is twijfelachtig en het kan moeilijk zijn om aandeelhouders ervan te overtuigen een groot loonpakket te ondersteunen in een steeds competitiever wordende omgeving over de hele wereld.

De proxyverklaring die is ingediend bij de Securities and Exchange Commission gaat niet in op de zaak van Musk. Beweert 25% van de Tesla-aandelen te bezitten Voor hem om kunstmatige intelligentie en robotica in het bedrijf na te streven. Hij bezit momenteel 20,5% van het bedrijf.

In januari daagde Musk de raad van bestuur van Tesla uit in een post op X, het socialemediaplatform dat hij nu bezit, om met een nieuw compensatiepakket te komen. Tenzij hij 25% krijgt, schreef hij dat hij het liefst producten buiten Tesla zou bouwen, blijkbaar bij een ander bedrijf.

Wedbush-analist Dan Ives, doorgaans optimistisch over Tesla, zei in een interview dat de aanvraag niet ingaat op meerdere kwesties, waaronder de toekomstige compensatie van Musk.

“Het is de olifant in de kamer omdat Musk dreigde met X, en dat was een enorme belemmering” voor Tesla-aandelen, zei Ives.

Hij zei dat Musk zich moet engageren om drie tot vijf jaar CEO van Tesla te zijn en samen met het bedrijf kunstmatige intelligentie te ontwikkelen. Wanneer Tesla volgende week de resultaten over het eerste kwartaal rapporteert, moet Musk de groeiplannen verduidelijken, inclusief de zaak voor de Model 2, een kleine elektrische auto die ongeveer $ 25.000 kost, zei Ives. Anders, zo voegde hij eraan toe, liggen er donkere dagen in het verschiet.

“Er is een gevoel dat het vliegtuig in de oceaan stort en dat het schilderij zich concentreert op de gezouten pinda’s”, zei hij.

Ten tijde van de uitspraak van de rechtbank in Delaware was het pakket van Musk ruim 55,8 miljard dollar waard, maar een daling van de aandelen verlaagde dat tot 44,9 miljard dollar aan het einde van de handelsdag op vrijdag, aldus het dossier van Tesla.

Vanaf vorig jaar deed Tesla precies dat Prijzen verlaagd met $ 20.000 Op sommige modellen. Prijsverlagingen zorgden ervoor dat de waarde van gebruikte elektrische auto's daalde en de winstmarges van Tesla onder druk kwamen te staan.

Deze week zei Tesla dat Het liet ongeveer 10% van zijn werknemers gaanongeveer 14.000 mensen.

De aandelen van Tesla Inc zijn gesloten. Woensdag ongeveer 1% gedaald.

____

Choi en Chapman deden verslag vanuit New York.