Apple haalde enkele dagen geleden de krantenkoppen met de lancering van de iPhone 15. Enkele van de grootste upgrades die Apple’s nieuwe iPhones uit de “Pro”-serie bieden, zijn onder meer een titanium constructie en een USB Type-C-poort. Terwijl de USB Type-C-poort op de iPhone 15 Pro een no-brainer blijkt te zijn, is de aluminium behuizing Het lijkt erop dat Titanium niet voldoet aan de verwachtingen voor extra sterkte, althans niet in een recente valtest.
gewoon YouTubers TelefoonBuff Het voerde een valtestvergelijking uit tussen de Galaxy S23 Ultra en de iPhone 15 Pro Max om te testen of de voor laatstgenoemde ontwikkelde titanium behuizing enkele voordelen in de praktijk biedt. Gebruik robotarmen om testen buiten laboratoriumomstandigheden zo eerlijk mogelijk te maken.
Galaxy S23 Ultra wint de valtest tegen de iPhone 15 Pro Max ondanks de titaniumconstructie van laatstgenoemde
Nadat hij van taillehoogte was gevallen, verbrijzelde de achterkant van de iPhone, met grote scheuren over de hele achterkant van het glas. Ter vergelijking: de Galaxy S23 Ultra had last van kleinere inkepingen in twee hoeken. Ondanks zijn titanium behuizing presteerde de iPhone slechter dan de Galaxy, die een aluminium frame en Gorilla Glass Victus 2-bescherming aan de voor- en achterkant heeft.
In de tweede ronde liet de YouTuber beide telefoons vallen met een van de hoeken naar beneden gericht. In deze test genereerde het titaniumframe van de iPhone een vonk toen het de betonnen plaat raakte. Het titanium frame was enigszins onbeschadigd, maar het aluminium frame van de Galaxy S23 Ultra was enigszins kromgetrokken. Het achterglas van de iPhone begon echter eraf te vallen. Beide telefoons waren volledig functioneel na de tweede ronde van valtests.
In de derde test werden smartphones met het scherm naar beneden gedropt. De schermen van beide telefoons barsten merkbaar na deze test, maar de Galaxy S23 Ultra presteerde iets slechter vanwege het gebogen scherm. Beide telefoons bleven echter perfect werken, en de vingerafdruklezer op het scherm van de Galaxy S23 Ultra werkte ook. Na een laatste ronde van valtests, waarbij beide telefoons vanaf een hoger punt werden gedropt. De Galaxy S23 Ultra zag er hetzelfde uit als na de vorige valtest, maar de iPhone 15 Pro Max vertoonde meer gebroken glas aan de voor- en achterkant.
Na de gemiddelde score van alle vier de valtestrondes te hebben behaald, won de Galaxy S23 Ultra de test, ondanks dat hij een aluminium frame had. Er lijkt dus in de praktijk geen enkel significant voordeel te zitten aan het hebben van titanium, tenminste niet met de implementatie van Apple.
Het gerucht gaat dat de Galaxy S24 Ultra een titanium behuizing heeft
Het gerucht gaat dat de Galaxy S24 Ultra een titanium behuizing heeft, en hopelijk zal deze een betere sterkte bieden dan de Galaxy S23 Ultra. Het leuke aan titanium is dat het sterker is dan aluminium met hetzelfde gewicht, maar Apple gebruikte titanium om het gewicht van de iPhone 15 Pro met 19 gram te verminderen ten opzichte van zijn voorganger, dus sterker was hij sowieso niet. Ter vergelijking: de Galaxy S24 Ultra zal naar verwachting hetzelfde gewicht behouden als zijn voorganger, dus we verwachten enkele voordelen van het geruchten titanium frame te zien in vergelijking met de Galaxy S23 Ultra.
“Hipster-Friendly Explorer. Award-Winning Coffee Fanatic. Analyst. Problem Solver. Troublemaker.”
More Stories
Beste vaardigheden in Stellar Blade om te ontgrendelen aan het begin van het spel 2024
Apple's “Let Loose”-evenement voor de iPad zal naar verluidt ook een speciaal evenement in Londen omvatten
Het personageselectiescherm City of the Wolves is onthuld uit de demo