april 17, 2024

Groenhuis

Groenhuis is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Verrassing: het ‘buitenaardse’ instrument was bekender

Verrassing: het ‘buitenaardse’ instrument was bekender

In januari 2014 viel een meteoriet uit de ruimte voor de kust van Papoea-Nieuw-Guinea. Dat was misschien het einde van de zaak, maar enkele jaren later vertrouwde Avi Loeb, een theoretisch astrofysicus aan de Harvard University, op seismische gegevens van dichtbij de locatie, zocht naar de overblijfselen van een crash op de oceaanbodem en suggereerde dat de blijft “kan een weerspiegeling zijn van buitenaardse technologie.” Oorsprong.”

Dr. Loeb is eerder door zijn collega's beschuldigd van wilde speculatie en sensatiezucht. Afgelopen herfst leidde Benjamin Fernando, een planetaire seismoloog aan de Johns Hopkins Universiteit, een team dat nabijgelegen seismische signalen opnieuw onderzocht en concludeerde dat Er was geen bewijs voor een buitenaards bestaanof iets wat daar dichtbij staat.

Dinsdag zal Dr. Fernando de gegevens in detail presenteren op de wetenschappelijke conferentie. Hij sprak onlangs met The New York Times om een ​​voorproefje te geven van wat zijn team ontdekte. Dit interview is voor de duidelijkheid bewerkt en ingekort.


Hoe is het allemaal begonnen?

In 2014 kwam een ​​meteoriet de atmosfeer binnen en veroorzaakte een ‘explosie’. Soms zijn deze meteoren te horen op seismometers. Avi Loeb schreef een artikel waarin hij zei dat hij het seismische signaal van deze meteoriet had gevonden en dat hij het gebruikte om precies te bepalen waar het meteorietpuin viel. Van hieruit ondernamen ze een expeditie en haalden voorwerpen uit de zeebodem.

In één artikel schreven Dr. Loeb en een co-auteur dat ze “de locatie van de vuurbal” in de oceaan bevestigden op basis van “de timing van het sterke seismische signaal.” Maar je besloot dat de seismische informatie niet van een meteoriet kwam. Waar denk je dat het vandaan kwam?

READ  De grootste maan van Saturnus is waarschijnlijk onbewoonbaar

een vrachtwagen.

Als in een supersnelle buitenaardse vrachtwagen?

Nee, het was een gewone vrachtwagen, zoals een gewone vrachtwagen die langs een seismograaf reed. Omdat ze geen seismologen zijn, heeft het team van Loeb de gegevens mogelijk verkeerd begrepen. Het enige wat ze deden was een vrachtwagen vinden.

Waar reed die vrachtwagen heen? Op de melkweg?

Nee nee nee. De vrachtwagen reed op hetzelfde eiland in Papoea-Nieuw-Guinea. Het is een gewone grondwagen. Ik denk dat dit technisch gezien in de Melkweg is!

Hoe kwam je tot de conclusie dat we niet worden aangevallen door buitenaardse wezens?

We hebben rond de tijd van dit evenement naar de gegevens van twee weken gekeken. We hebben honderden vergelijkbare signalen gezien, zoals degene die Loeb bestudeerde. Als er honderden zijn, kunnen het niet allemaal meteorieten zijn. Van die honderden signalen komen de meeste overdag voor. Wat Loeb zag, en wat wij zagen, gebeurt veel gedurende de dag. Dit is een indicatie voor antropogeen geluid.

Door mensen veroorzaakt geluid?

Ja.

Toen keken we naar het specifieke bord waar hij naar keek, en het kwam van een hoofdweg. Naarmate de tijd verstreek, verhuisde hij van een hoofdweg naar het ziekenhuis en vervolgens terug naar de hoofdweg. Uit de analyse van de gegevens blijkt dus dat het signaal hoogstwaarschijnlijk afkomstig was van een vrachtwagen die van de hoofdweg afweek, de seismometer nabij het ziekenhuis passeerde en vervolgens in de andere richting reed.

Er was helemaal geen meteoriet.

In de conclusie van uw artikel schrijft u dat u “een zeer hoge mate van vertrouwen heeft dat de vermeende meteorietfragmenten die op de zeebodem zijn gevonden niets te maken hebben met de vuurbal” – en dat het materiaal dat op de oceaanbodem is geborgen dus waarschijnlijk alleen maar spullen van de aarde, of misschien bereikt een deel van de duizenden tonnen meteorieten elk jaar de aarde. Dus we moeten ons geen zorgen maken dat buitenaardse wezens onze ziekenhuizen binnendringen?

READ  Cellulaire elektrische koppeling: elektrische velden passen de hersenfunctie aan

U zult redelijkerwijs gerechtvaardigd zijn Nee Bezorgdheid over buitenaardse wezens die ziekenhuizen binnenvallen.

Wat is de grootste les uit dit alles?

Er zijn er twee: Ten eerste: als je een seismische analyse wilt doen, is het ideaal om eerst een seismoloog te raadplegen. De andere is dat het geen buitenaardse wezens zijn.