Zal Poetin proberen het bloedbad in Moskou uit te buiten in zijn oorlog in Oekraïne?

Terwijl hulpverleners zondag door de ruïnes van het Crocus-stadhuis in Moskou waadden, werd ook benadrukt in hoeverre de aanval de Russische president Vladimir Poetin zou kunnen schaden – of als excuus zou kunnen gebruiken om zijn oorlog in Oekraïne te bevorderen.

De terreurgroep ISIS eiste de verantwoordelijkheid op nadat gecamoufleerde mannen vrijdagavond een concertzaal bestormden en minstens 137 mensen doodden met geweren, messen en bommen.

Voor Poetin, die zijn levenslange leiderschap heeft verkocht om het systeem in stand te houden, zal het bloedbad op zijn minst uiterst gênant zijn. Sommige experts zeggen dat dit zijn harde bewind zou kunnen verzwakken, vooral nadat hij Amerikaanse waarschuwingen had afgewezen dat een dergelijke aanval op handen zou kunnen zijn.

“Het versterkt het zeker niet”, zegt John Love, associate fellow bij het Rusland en Eurazië-programma van Chatham House, een denktank in Londen. “Binnen de elite zelf zullen er vragen rijzen over waar de focus lag: waarom was er al deze retoriek over oorlog in Oekraïne, terwijl er in feite andere risico’s veel dichter bij huis waren?”

Michail Chodorkovski, een voormalige Russische oliemagnaat die criticus van Poetin werd, beschreef de tekortkomingen in de beveiliging waardoor de aanval kon doorgaan als een “volledige mislukking van de politiestaat”. In een bericht op X.

Het bleef niet onopgemerkt dat Poetin na de aanval ongeveer twintig uur wachtte met het toespreken van zijn land.

Toen hij zaterdag een toespraak van vijf minuten hield, maakte Poetin geen melding van ISIS, waarvan het Afghaanse filiaal ISIS-K de verantwoordelijkheid voor de aanval opeiste, noch maakte hij melding van het mogelijke falen van de inlichtingendiensten bij het voorkomen van de aanval of van de veiligheidsdiensten. bij het tegenwerken ervan. Hij zij.

In plaats daarvan suggereerde hij dat Oekraïne de aanvallers zou helpen door hun mislukte ontsnapping te helpen plannen.

Hij voegde eraan toe: “Ze probeerden zich te verstoppen en naar Oekraïne te trekken, waar volgens voorlopige gegevens voor hen aan de Oekraïense kant een venster was geopend om de grenzen van het land over te steken.”

Hoewel de Russische president het niet heeft erkend, heeft ISIS zich lange tijd op Rusland gericht, deels vanwege de rol van Moskou in de Syrische burgeroorlog, waar het president Bashar al-Assad steunde, wiens strijdkrachten tegen rebellen, waaronder ISIS, hebben gevochten, aldus president Mark Galeotti. van het adviesbureau. Mayak Intelligence en emeritus hoogleraar aan het University College London.

“ISIS-K heeft Rusland altijd als een van zijn belangrijkste vijanden beschouwd”, zei Galeotti in een korte editie van het tijdschrift ISIS-Khorasan. Zijn podcast “In de schaduw van Moskou” Zondag. Vanuit hun standpunt is Rusland de kleinere duivel, terwijl Amerika de grotere duivel is.”

Tijdens een verrassingsbezoek aan Syrië in 2017 riep Poetin de “volledige overwinning” op ISIS uit.

Keir Giles, ook adviseur bij Chatham House, verwierp Poetins poging om de aanval in verband te brengen met Oekraïne en zijn verwijzingen naar een ‘venster’ aan de frontlinie, en zei dat daarvoor Russische troepen nodig zouden zijn om hen aan hun kant van een dichtbevolkt gebied te laten passeren. gebied. Een versterkt en gemijnd oorlogsgebied.

“Het is een sprookje”, zegt Giles, de auteur uit 2022 van “Rusland’s oorlog tegen iedereen: en wat het voor jou betekent.”

Washington is het daarmee eens. Woordvoerster van de Nationale Veiligheidsraad, Adrienne Watson, zei: “ISIS draagt ​​als enige de verantwoordelijkheid voor deze aanval. “Er was helemaal geen sprake van Oekraïense inmenging.”

Volgens Russische nieuwsberichten zijn de vier vermeende militanten die in hechtenis zitten burgers van Tadzjikistan, een voormalige Sovjetrepubliek in Centraal-Azië met een moslimmeerderheid die grenst aan Afghanistan. Tot 1,5 miljoen Tadzjieken werken in Rusland en velen van hen hebben het Russische staatsburgerschap.

Volgens informatie van de rechtbank verschenen zondag vier mannen – Dalirdjon Mirzoyev, Seydkarami Rashabalizoda, Shamsuddin Faridouni en Muhammadsubir Faizov – op beschuldiging van terrorisme voor een rechtbank in Moskou.

De rechtbank oordeelde dat twee schuldig hebben gepleit. De rechtbank beval dat de vier tot ten minste 22 mei werden vastgehouden.

Het is nog niet duidelijk of de indirecte opmerkingen van Poetin slechts een poging waren om de binnenlandse steun voor zijn oorlog in Oekraïne te vergroten, of dat hij de terroristische aanslag probeerde te gebruiken als voorwendsel voor een andere actie die verband hield met het conflict.

Giles gelooft dat het gebruikt kan worden om een ​​nieuwe mobilisatieronde te ondersteunen.

Poetin kondigde in september 2022 een ‘gedeeltelijke mobilisatie’ van reservisten aan, resulterend in de rekrutering van nog eens 300.000 troepen, maar militaire analisten zijn van mening dat een nieuwe ronde nodig kan zijn vanwege het onbekende maar zeker enorme dodental in de oorlog aan beide kanten.

“Dit biedt een excuus om de mobilisatie van de dienstplicht te intensiveren, om de mankracht te verzamelen die ze nodig hebben”, zei Giles, eraan toevoegend dat het het Kremlin hierdoor in staat stelt beleid te voeren dat “anders niet populair zou zijn.”

Het Poolse leger zei dat Rusland uren na de aanval in Moskou een golf van aanvallen op Oekraïne lanceerde, met een langeafstandsraket die kortstondig het Poolse luchtruim binnendrong. Maar de meeste experts, waaronder Loew, die momenteel in Kiev is, zeiden dat dit waarschijnlijk geen directe vergelding was.

Hij zei: “Ik kwam hier donderdagochtend aan en er was die nacht een zwaar spervuur ​​van raketten.” “Het is de voortdurende poging om de wil van de Oekraïners te verzwakken”, voegde hij eraan toe. “Er is hier veel psychologische oorlogsvoering.”